Jullie mening over nieuwe opbouw vloer vanaf beton.

Kaasbaas

  • #1
Beste mede klussers,

Volgend jaar willen we het e.e.a. gaan oppakken waaronder de vloer en de opbouw daarvan.
Ik zal twee plaatjes bijvoegen, 1 van nu en 1 van de beoogde opzet.

In het algemeen:
- Dekcementvloer 50mm eruit, PIR isolatie (twee zijdig alu beplaat) 50mm erin, hoor ik hierbij rekening te houden met een voeg naar de muur toe die ik later dicht PUR?
- Bovenin de PIR platen komt nog wat installatiebuizen, verder niet heel relevant lijkt me. Daarna alle kieren tussen de platen aftapen met alu tape.
- Is het plaatsen van een reflecterende folie nog een goede aanvulling of heeft dit weinig meerwaarde?
- De vloerverwarming wordt getackerd op de PIR platen, dit lijkt me geen probleem, toch?
- Vanaf de PIR wil ik ca 35mm dekcement laten storten, dit betekent dat het boven de vloerverwarmingbuizen een hoogte heeft van zo'n 20mm; is dit voldoende?
- Verder niet in de in tekening, hierbovenop volgt een egalisé laag van een mm of 4, met 6mm PVC vloer daarbovenop.

Ik ben mij bewust dat de totale opbouwhoogte hoger gaat worden dan voorheen, maar graag ontvang ik jullie mening over deze aanpak.

Klus 1.JPG
Klus 2.JPG


Groeten, Kaasbaas
 

Kaasbaas

  • #2
Als aanvulling op bovenstaande; de vloerverwarming zal om de 10cm gelegd worden en als hoofd/enige verwarming dienen
 

Marcn.88

Vaste Beantwoorder
Moderator
  • #3
35 mm dekvloer is erg dun en zal snel breken als de pir platen niet 100%vlak ligt op de constructievloer.
ligt de constructie vloer nu op zand of is deze zwevend en is deze ook al geisoleerd?
 

Kaasbaas

  • #4
Hoi Marcn.88, bedankt voor je snelle reactie!

Het staat op de planninng om na de feestdagen eens de kruipruimte in te gaan, deze is namelijk moeilijk te bereiken door vrouwlief die er van alles op plaatst. :hup be:

De woning is overigens uit 1992, dus met kruipruimte en zo te zien al tempex/piepschuim isolatie van onderaf, zie bijlage. Dit ga ik dus nog even checken. Later is er wel een aanbouw gezet waar geen kruipruimte is gebruikt, ik weet dus ook niet of dit direct op het zand was gedaan; mogelijk kan ik dit nog navragen. In hoeverre maakt dit uit?

Na wat verder lezen kwam in wel uit dan 30/35mm totaal vrij ongebruikelijk en dun is inderdaad. Ik lees veelal een minimale dikte van 30mm boven de vloerverwarmingsbuizen, dit brengt een totaal van circa 45mm waardoor mijn PIR 40mm wordt ipv 50. Ik kan helaas niet hoger qua totala opbouw vloer.

Hoe denk jij en/of anderen hierover?

Groeten, Kaasbaas
 

Kaasbaas

  • #5
Bij deze de foto:
Knipsel verbouwing.JPG
 

Edwinnn

Vaste Beantwoorder
  • #6
Waarom in de kruipruimte onder de vloer niet na-isoleren? Aangenomen dat de isolatie daar te gering is?
En wanneer is de aanbouw geplaatst? Enige tijd na 1992 blijkbaar? Daar zal volgens de normen van destijds toch ook isolatie onder zitten, mogelijk 10 cm eps of iets dergelijks?
Het is me niet helemaal duidelijk waarom je al dit werk gaat doen in een huis uit 1992.
 
Laatst bewerkt:

Kaasbaas

  • #7
Edwinnn, dit zou inderdaad ook een mogelijkheid zijn - v.w.b. de kruipruimte.

Maar ik zou juist de warmte gelijk zo snel mogelijk willen reflecteren naar de woonkamer ipv de bouwlaag op te warmen. Daarbij zou PIR mij de beste warmte weerststands coefficient moeten geven.

Van de vorige bewoner heb ik zojuist begrepen dat er EPS isolatie onder de aanbouw zit, echter geen kruipruimte.
 

Edwinnn

Vaste Beantwoorder
  • #8
Als je de constructie opwarmt, duurt dat wat langer, maar blijft de vloer ook langer warm. Ik zou in de kruipruimte de isolatie verbeteren indien nodig, mogelijk is die bij projectmatige bouw die voor 1992 ontworpen is matig.
Na-isoleren van die aanbouw, als die volgens de normen van na 1992 is gebouwd, lijkt me niet nodig, de investering weegt waarschijnlijk niet op tegen het rendement.
 
  • Like
Waarderingen: Charel

Charel

  • #9
Ik heb dezelfde bedenkingen als @Edwinnn.
Volgens het plan is er destijds een geïsoleerde systeemvloer geplaatst met dus isolatie onder de betonplaat wat een voordeel is tov isolatie er boven op.
Zo nodig (wellicht niet) kan je daar nog iets extra aan toevoegen.
Ik zou me toch nog maar eens goed beraden alvorens je misschien nodeloze werken en kosten gaat doen.
 

Kaasbaas

  • #10
Bedankt allen.

Omdat we nu dus enkel parket hebben en toch echt over willen naar vloerverwarming met PVC (en dus dekcementvloer hierboven nodig is) zal ik hoe dan ook omlaag moeten gaan in mijn dekcementvloer. Na een stukje testen ging dit 'best aardig', je merkt natuurlijk al snel wanneer je echt op het constructiebeton uitkomt.

Een alternatief zou nog kunnen zijn om de vloerverwarming en diverse elektra (afvoer voor keuken op andere locatie) etc. in de dekcementvloer te frezen. Gevoelsmatig ben ik hier minder een fan van.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #11
In 1992 was de eis R>1,3, staat ook op tekening.
 

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu