Is CV temperatuur op 60gr nu onzin of niet

[Bert225]

Niet dat ik een probleem heb maar zit vaak mee te lezen op kluisidee.

Maar als je op het grote boze internet zoekt op zuinig stoken is het eerste wat je tegen komt CV temperatuur omlaag naar 60 of nog minder.
Maar lees ik hier mee, dan zeggen de mensen hier.... die er mag ik aannemen verstand van hebben niet doen, de boel goed inregelen en de ketel gewoon zijn werk laten doen.

Tegenstrijdig....maar klinkt allebei wel logisch.

 

[Krunnie]

De efficiëntie van een HR ketel hangt direct samen met de retourtemperatuur, niet met de aanvoertemperatuur. Hoe lager de temperatuur van het retourwater des te meer waterdamp in het rookgas kan condenseren.

 

[Marcn.88]

Of de temperatuur in de installatie naar beneden kan, ligt aan het afgifte systeem.
De ketelt regelt dit zelf prima een aanvoertemperatuur vastleggen heeft ook weinig zin en zal als de aanvoertemperatuur regelmatig hoger ligt zelfs meer gas kosten want de ketel moet langer branden om de ruimte op temperatuur te krijgen.
Wilt u stoken met een lage aanvoer temperatuur zul je de radiatoren moeten vergroten

 

[The headhunter]

Een je CV heeft het beste rendement bij een retour onder de 60 graden.Is je installatie goed berekend dan zal dit zijn bij een aanvoer van maximaal 80 graden.
Iin de praktijk zal die 80 graden alleen nodig zijn als het echt koud word buiten.

Een hr is zo gemaakt dat deze altijd zo zuinig mogelijk werkt.

Als jij zorgt dat alles waterzijdig (afgifte) klopt zal je ketel optimaal werken, om 1 zuinig te stoken en toch een comfortabel systeem te hebben.

Een boel mensen lezen 60 graden en vullen zelf in dat dat dan de aanvoer moet Ijn.

 

[Jackd]

Ik vind dat het het comfort verhoogd.
Door een stabielere temperatuur van de radiatoren zijn er minder pieken in de warmte afgifte en is er meestal stalingswarmte wat lekkerder voelt dan convectie.
Daardoor kan de kamertemperatuur een halve of een graad lager.

Dat opwarmen langer duurt is geen argument op zich,
Dan zou 120 zuiniger zijn dan 100 rijden omdat de motor korter aan hoeft..

We mogen er wel rekening mee houden dat veel systemen niet perfect zijn afgesteld,
ik kom vaak verwarmingen tegen die dik over de 60 graden zijn bij een buitentemperatuur die mild is.
Simpelweg de maximale temperatuur op 60 zetten is dan eenvoudiger, dan te gaan inregelen, als dat laatste al mogelijk is zonder onderblokken te plaatsen.

Ofwel: het ligt aan meerder factoren of het energie bespaard,
de kans dat het energie kost is klein.

ps. https://sdwaterland.nl/2016/11/laat-uw-cv-ketel-efficienter-werken/
" Om de ketel optimaal te kunnen laten werken is een retourtemperatuur tussen de 30 en 40 graden ideaal. "

 

[The headhunter]

Je haalt een boel door elkaar.
Zuinig en comfort zijn vaak lastig te combineren.

Comfort is een snelle aanwarming voor zuinig mag het wat langer duren.

In het artikel dat je aanhaalt staat in de eerste plaatje al exact wat wij hier roepen.
Retour onder de 60 graden, niet de aanvoer.
In het hele artikel word gesproken over de retour en niet over de aanvoer.

Je legt je afgifte uit op een bepaald temperatuur tracé waarbij de energiebehoefte van de woning word gedekt, je stelt de afgifte daarna af op de benodigde afgifte door de waterstroom in te regelen, dan hoef je niets aan de ketel te doen die gaat dan binnen dat regime werken.
Begrenzen is dan niet nodig.
Is de boel niet ingeregeld zal je met begrenzen meer gaan verbruiken om hetzelfde comfort te houden.

 

[Bert225]

De CV temperatuur heb ik begin stookseizoen....nou ja zo koud is het nog niet... terug gezet naar 70 stond op 60 vorig seizoen.
Als ik nu kijk als hij begint met verwarmen gaat hij inderdaad vooralsnog niet met 70 verwarmen meestal 55 of lager.
Dus laat ik hem op 70 staan.
Ik hou de meterstanden en de graaddagen bij dus einde seizoen kan ik de uitkomst zien.
En met het comfort zit het wel goed.

 

[Ronny]

Alles is afhankelijk van de huidige toestellen en het benodigd vermogen.
Als het huidige systeem voldoende vermogen kan afgeven bij maximaal 60° bij een lage
buitentemperatuur dan kun je de temperatuur op 60° zetten. Maar dat heeft totaal geen zin
omdat het vermogen bij 60° dan ook bij die temperatuur voldoende is voor de koudste dagen
en de ketel dan toch niet hoger zal verwarmen omdat het afgegeven vermogen dan al genoeg is.
(behalve als de woning extreem is afgekoeld omdat je bv. op vakantie geweest bent)

Het heeft dus geen zin.

 

[Bert pit]

Eigenlijk gaat warmte niet verloren, behalve door gebrek an isolatie en door de rookgasafvoer.

Het tegenstrijdige van onze CV systemen met radiatoren is, dat aan de afgifte kant een zeer hoge temperatuur het beter is voor het comfort en aan de opwek kan een lage retour temperatuur beter voor het rendement.

Radiatorvermogen
Een radiator heeft het hoogste afgiftevermogen als temperatuurverschil tussen radiatoroppervlak en ruimte zo groot mogelijk is. Dat betekent dat een radiator die nauwelijks kouder is aan de onderkant tov bovenkant echt het meeste warmte afstraalt. Bij een radiator kan je dat bereiken door waterflow te verhogen en zeer heet water aan te voeren.

HR-ketel rendement
Een HR-ketel is haalt het hoogste rendement als deze op een lage retour (Tr) condenseert en de Tr dus zo laag mogelijk is.

Helaas is dus het ketelrendement strijdig met het radiatorvermogen en tegenwoordig kiest men vaak voor een lagere aanvoertemperatuur omdat men denkt dat het geld op levert. Wel gaat dan vaak ten koste van het comfort. Installateurs kiezen vaak voor een hogere aanvoertemperatuur, omdat ze dan zeker weten dat het comfort goed is en de CV regelt toch vanzelf terug.

 

[Jackd]

@The headhunter
" Een je CV heeft het beste rendement bij een retour onder de 60 graden. "
59 is onder de 60, maar het beste rendement is bij lagere temperaturen.
In het artikel staat juist om de aanvoer van 80 naar 60 te zetten.

" Comfort is een snelle aanwarming"
Daar ben ik het niet geheel mee eens.
Een snelle aanwarming betekend een hoge radiator temperatuur, dat vind ik juist niet comfortabel.
Een stabielere radiator temperatuur is juist comfortabel.
Daarbij is een snelle aanwarming niet perse nodig, dat is persoonlijke voorkeur en bij een schema is het huis al warm als de wekker gaat.

ps. comfort en zuinigheid combineren:
De temperatuur 's nachts niet verlagen kan een besparing opleveren. (hoeft niet, veel factoren)

 

[Ronny]

Op zich begrijp je het goed!
Het gaat er om dat de retour van de ketel zodanig koud is dat de rookgassen kunnen condenseren
in de ketel. Het rendement zal dan hoger zijn.
Als je er voor zorgt dat door de lagere instelling de ruimte temperaturen zoveel mogelijk constant
kunnen blijven dan zal het ook minder of mogelijk niet meer nodig zijn om met een hogere temperatuur
te gaan werken. Mocht die constante temperatuursinstelling van de thermostaat niet voldoende zijn
dan moet je het afgifte systeem gaan veranderen (groter debiet en/of grotere radiatoren of convectoren).

 

[IJkenhout]

Meer info over de nationale actie met instructievideo's e.d.

Ik vind ook een langzamere opwarming comfortabeler. En volgens mij vinden de meeste mensen dat, want vloerverwarming is niet voor niets zo populair.

Ik heb al een paar jaar de cv-temperatuur op 50° staan, in combinatie met speedcomforts onder de (normale) radiatoren. Het verbruik is flink naar beneden gegaan en het comfort omhoog.

Voorwaarde is wel dat de kierdichting niet al te slecht is.