Extra pijp centraaldoos-meterkast

[Fabian10]

Voor de centrale aansturing van verlichting in een nieuwbouwwoning
wil ik graag een aantal schakeldraden van lampen op een centraal punt
(meterkast) laten uit komen.

Ook wil ik een aantal wandcontactdozen voorzien van een schakeldraad
om zo sta-lampen te kunnen schakelen.

Is het toegestaan om vanaf één centraaldoos -waar de wandcontactdozen
op uit komen- een tweede pvc pijp naar de meterkast te (laten) leggen
en hierdoor alleen de schakeldraden te trekken ?

In een aantal gevallen kom ik met 1 pijp boven de 3 x 2,5 mm2 + 2 x 1,5 mm2.

Om het verhaal iets duidelijker te maken, een paint kunstwerk

 

[@$T]

Dat is toegestaan mits je inm je dezelfde groep blijft

 

[Lichtpunt]

U kunt rustig een tweede buisleiding vanaf centraaldoos naar meterkast monteren tbv schakeldraden.
Is alleen maar toe te juichen en netjes op deze manier.
Ook kunt u contactdozen voorzien van een schakeldraad ipv een vaste voeding.
Zou wel proberen de schakeldraden waar mogelijk vanaf contactdoos via centraaldoos naar meterkast trekken zonder lassen.
Scheelt weer ruimte en volume in de doos.

 

[Fabian10]

Dat is toegestaan mits je inm je dezelfde groep blijft

Mag ik schakeldraden van verschillende groepen bij elkaar laten komen in
de aparte domotica kast, en fases vanaf dezelfde verschillende groepen
van de meterkast naar de domotica kast laten gaan zodat de schakeldraden
dus alleen door de juiste groep gevoed worden ?

Er is dan dus wel ene punt waar verschillende groepen bij elkaar komen
(eigenlijk net als de meterkast zelf).

 

[The headhunter]

Houd het overzichtelijk.

Dus niet alleen de schakeldraden maar ook de bijbehorende fase door de extra buis trekken, dan is direct duidelijk waar de voeding weg komt.
Gebruik een 19mm buis, daar kunnen meer draden in.

Meerdere groepen in een kast is toegestaan.

 

[Fabian10]

Oh! Niet aan gedacht.

Dus fase van centraaldoos ook weer terug de meterkast in en geen
voedende bekabeling van groepenkast direct naar de domotica kast ?

Mag de 0 wel gedeeld? Of ook die van centraaldoos naar de domotica kast
halen.

 

[The headhunter]

De domotica besturing heeft een eigen aansluiting vanaf de meterkast.
Het schakelen van de belasting doe je alleen in de fase, dus een nul heb je niet nodig, de domotica verzorgt het schakelende element van voeding.

Tenzij het schakelende element (dimmer)natuurlijk een nul uit dezelfde groep nodig heeft, dan komt die ook via die leiding.

Reken eerst eens uit hoeveel ruimte je denkt nodig te hebben.
Ik heb een woonhuis gedaan op deze manier en had daar een normale schakelkast voor nodig van 220x330 met alle groepen en daarnaast zit een kast 2x 220x440 voor alleen de domotica sturing van de begane grond.
Al met al een beste meterkast.

 

[Fabian10]

De antwoorden gaan echt snel hier. :D

Ik ben er nog niet uit of het plcbus of xanura wordt. Een groot aantal lichtpunten wil ik direct kunnen schakelen (en 100% zeker). De rest van de verlichting kan voorzien worden van micro modules achter de bestaande schakelaar of lamp en communicatie via het lichtnet.

De lampgroepen die direct geschakeld moeten kunnen worden gaan apart naar de meterkast.

Ik verwacht op de begane grond 6 lampgroepen te gaan dimmen, komende uit twee centraaldozen. Dus per centraaldoos 3 schakeldraden, fase, nul. En drie lampgroepen van de 1e verdieping komende uit 1 centraaldoos. Ook hier dus 3x schakel, fase, nul.

Het schakelen van al deze groepen wil ik vanaf 3 punten kunnen doen dmv deze schakelaar(s) https://www.domoticaforum.eu/viewtopic.php?t=1066. Vanaf deze 3 punten moet dus ook een loze leiding naar de meterkast, domoticakast gaan. Hopelijk gaat een 16x0,8 kabel passen. 6+1 nodig voor het potentiaalvrij schakelen en 6+1 nodig voor de led indicatie.

Als het plcbus wordt, denk ik dinrail modules te gaan gebruiken voor het dimmen.

 

[The headhunter]

Gebruk dan een beter systeem, Bij voorkeur een 2 draads bus zoals bv. KNX.
2 draden voor alle functies 6 voudige schakelaar met led indicatoren.
Word door heel veel merken gemaakt, en past ook allemaal op elkaar.
Dus een schakelaar van merk X kan op een dimmer van merk Y.
Makkelijk verschillende functies te maken bv:
normaal zijn bewegingsmelders actief voor de verlichting, na inschakelan van het alarm dienen ze voor detectie.
bij alarm alle verlichting ineens inschakelen.
Bij thuiskomst vanaf de alarmcentrale orientatie verlichting aanzetten.
een alles uit/spaar stand die word geactiveerd door bv alarm.
Probeer dat maar eens conventioneel met een Xx0,8.

 

[Fabian10]

Klinkt ook goed. Maar opzich zit ik met de loze leidingen dan goed ?

Dus loze leiding per bedieningspunt (3) en vanaf alle centraaldozen zodat
de bedrading van de verlichting direct in de meterkast zit ?

Kan ik dat alvast doorgeven aan de bouwer en ondertussen een goed systeem uitzoeken.

 

[The headhunter]

Bij een KNX systeem mag je alle elementen achter elkaar zetten.
Of elk element vanaf de verdeler apart, dat maakt niet uit.

Als je met multikabel wou werken dan is omschakelen naar KNX geen enkel probleem.

 

[Fabian10]

Als ik het zo lees zit KNX wel in een hele andere prijsklasse.

 

[@rie]

Xanura is uit de handel gehaald door Eaton, er is nog een fa in Nederland die het levert en sevice verleent.

 

[Fabian10]

Xanura is overgenomen door Marmitek ;)

Maar voor zover ik kan zien heeft xanura ook geen dinrail modules. Heb nog tijd genoeg om het juiste systeem te kiezen, als ik nu maar weet dat ik met de geplande buizen alles kan doen.


Afgelopen jaren xanura gebruikt, daix12 bij de lampen en imx10 achter de schakelaar, maar ik vind de vertraging erg vervelend. Daarom nu het idee om de meest gebruikte lampen direct te schakelen.

 

[The headhunter]

Vertraging heeft te maken met de prijs.Knx heeft geen merkbare vertraging.

 

[Fabian10]

Misschien dat door het prijsverschil er zoveel meer te vinden is over x10/xanura op domotica sites, fora, knutsel projecten etc. dan over KNX/EIB.

Ga ik met het huidige buizenplan uit te voeten kunnen om KNX te installeren ?