CV Enkelleidingsysteem 'upgraden'

[Tozz]

Een jaar geleden heb ik mijn CV ketel laten vervangen. Die monteur was nogal verbaasd dat ik nog een 'enkelleidingssysteem' heb.

Is het qua verbruik zinvol om dit te upgraden naar een dubbelleidingssysteem (toevoer en afvoer leiding) of is dit amper de moeite?

 

[Bernhard]

Een 1pijpsysteem heeft voor- en nadelen.
De voordelen zijn:
- inregelen van de radiatoren is niet nodig
- er is altijd een constante flow door de ketel en leidingen
- dit geeft een hoog installatierendement
- minder storingen op de ketel
Nadelen zijn:
- moeilijk uitbreidbaar
- omdat geen of onvoldoende kennis van dit syteem is worden veel fouten
gemaakt bij het vervangen van radiatoren en radiatorventielen.
mvgr Bernhard

 

[Tozz]

Dank voor je reactie. Het vervangen door een tweeleiding systeem is dus geenzins nuttig voor mijn gasverbruik.

 

[Bernhard]

Ik denk dat een wijziging naar een 2pijpsysteem geen hoger rendement geeft. Hoeveel gas heb je gebruikt. mvgr Bernhard

 

[Tozz]

Erg weinig, hoekwoning jaren 70 ongeveer 500 kuub per jaar. Kachel staat altijd op 18 graden en wordt middels domotica uitgeschakelt als ik niet thuis ben.

Daarnaast moet ik er ook bijzeggen dat ik wel 13.000 kWh aan stroom verbruik, computers en andere apparatuur nemen ook aardig wat verwarming voor hun rekening.

Naast het eventuele verbruikvoordeel ging het mij er ook om dat het wat mooier weggewerkt kan worden. Nu lopen die buizen door het hele huis, en dat kan een stuk minder met 2 aparte leidingen. Maar ik zie er toch maar vanaf als het vrijwel geen voordeel heeft op verbruik.

 

[Xr8]

Als je slechts 500m3 per jaar verbruikt dan zal er voor besparing wel erg weinig ruimte zijn. Zou het mooi zo laten in dit geval.

succes.

 

[Bernhard]

 

[Calenta]

Dat heeft hem vast overtuigd


Geef ik toch de voorkeur aan een EPC grafiekje.

Calenta

 

[Xr8]

Bernard, wat wil je daar mee aantonen, uitgaande van mijn opmerking dat je op 500m3/jaar weinig kunt besparen? Als je ziet wat je in een jaar nodig bent voor warmwater en koken dan blijft er niet veel gas meer over voor het verwarmen. Verbruik in de zomer voor douchen en koken ongeveer 8m3/week. Gezin met 4 personen. In mijn geval kom ik dan al op 400m3/jaar exclusief de verwarming.

Succes.

 

[Ingmar89]

En een eenpijps systeem een hoog installatierendement?
Ik durf wel te stellen dat je met een goed ingeregeld 2 pijps systeem een beter installatierendement kunt halen dan met een 1 pijps systeem.
simpelweg omdat je met een 2 pijps systeem een lagere retourtemperatuur kunt halen.
Voorbeeldje:
Nieuwe modulerende ketel met een modulerende pomp.
Als er radiatoren dichtgedraaid worden, dan moduleert de pomp terug. Bij een 1 pijps systeem is, zoals je terecht opmerkte, de flow altijd gelijk, en dus niks terugmoduleren van de pomp.
De retourtemperatuur zal daarom ook veel hoger blijven dan bij een 2 pijps systeem.
Om nog maar te zwijgen van al die warmte leidingen die warmte afgeven in ruimtes waar dit helemaal niet gewenst is.

Edit:
Ik moet overigens wel zeggen, dat een 1 pijps systeem goed werken kan.
Hierbij moet je dus rekening houden met bijvoorbeeld het overdimensioneren van de radiatoren later in de stang, door reeds afgekoeld water.

 

[Bernhard]

Xr8,
Mijn tabel is geen reactie op jouw antwoord.
Ik ben niet zo handig met het uploaden van plaatjes.
Een bijgevoegde zin is niet geplaatst.
Ik zie ook dat eea lastig te lezen is.
Hier mijn uitleg.
Tozz geeft aan dat het gasverbruik 500m3/jaar is, mbv domotica.
Het elektra verbruik is 13000Kw/jaar, geen domotica.
Als hij de elek.apparaten eerder uitschakeld zal hij meer gas gaan verbruiken voor verwarming.
Zie de tabel minder 3000Kw elektra meer gas en dat levert een voordeel op van € 610 . De getallen in de tabel zijn slechts als indicatie bedoeld.

Ingmar,
Meer flow is een lagere watertemp voor de aanvoer en de retour.
Ik heb veel 1 pijpssystemen toegepast.
Voor een aantal huizen met kamerverhuur heb ik de CV-installaties berekend. In 1 woning kon ik een 1pijpssysteem toepassen. De verbruiks gegevens zijn over meer dan 15 jaar bijgehouden. Opvallend is dat de 1pijpsinstallatie beduidend minder gas verbruikt.
mvgr Bernhard

 

[Ingmar89]

Meer flow met maar 1 radiator open, betekend bijna al het warme water van de ketel zo weer terug. Een hoop flow, geen afkoeling.

 

[Bernhard]

Ingmar,
Een hoop flow terug naar de ketel dan ook geen opwarming.
Opgenomen warmte=afgestane warmte. Als dit principe niet klopt dan moet de natuurkunde herschreven worden. mvgr Bernhard

 

[Ingmar89]

Nouja een hoop flow, weinig afkoeling dan.
Weinig afkoeling, kleine Detla-T. dus een hoge retourtemperatuur.
dus weinig condenseren.

Ik zeg ook niet dan een 1 pijps systeem onmogelijk is. 1 leiding in plaats van 2 scheelt natuurlijk geld...
Maar om een 1 pijps systeem nou helemaal op te hemelen... Dat gaat me te ver.

Het meest ideale is in mijn ogen een 2 pijps systeem, volgens het tichelmann principe.

 

[Bernhard]

Ingmar,
TS heeft een 1pijpssysteem met een laag gasverbruik.
Ik heb meerdere 1 pijpsinstallaties berekend geinstalleerd en daarbij viel op de lage watertemperaturen en een laag verbruik.
Waarom zeg denk je dat die temp zo hoog zijn?
Ik hoop voor jou dat je nooit een tichelmann systeem hoeft uit te rekenen.

mvg Bernhard