Tom_m
- #1
Hallo klusexperts,
Ik heb een vraag over de rookgasafvoer van een CV ketel.
Onze huidige CV ketel is ruim 15 jaar oud en is aan vervanging toe, de ketel lekt water en is alles behalve zuinig.
We willen deze dan ook laten vervangen door een Remeha Avanta CW5.
We hebben al meerdere installateurs een kijkje laten nemen en het is duidelijk dat de rookgasafvoer vervangen moet worden. De manier waarop dit gedaan wordt verschilt echter per installateur en daarmee ook de kosten voor de totale klus.
De huidige rookgasafvoer loopt door de nok van het dak naar een kunststof "schoorsteenbox", waar ook de pijp van de mechanische ventilatie doorheen loopt. Momenteel loopt de rookgasafvoer van de (hout gestookte) openhaard ook door deze box, maar dit is in strijd met alle veiligheidsregels. De complete kachelpijp gaat dan ook vervangen worden door een dubbelwandige pijp die niet door de kunststof box heenloopt, maar door een nieuwe dakdoorvoer. Deze pijp zal vervolgens nog 1,5m boven het dak uitsteken.
Voor het vervangen van de rookgasafvoer zijn er twee opties:
- Optie 1
Nieuwe rookgasafvoer aanleggen door de kunststof box heen, hierbij wordt er gebruik gemaakt van een extra lange pijp om deze afstand te overbruggen. (door 3 installateurs aanbevolen)
- Optie 2
Nieuwe dakdoorvoer maken op een lager niveau dan de huidige schoorsteenbox. Hierdoor is een kortere pijp nodig. (door 4 installateurs aanbevolen)
De beargumentering voor het plaatsen van een langere pijp (optie 1) is dat er anders problemen ontstaan met de rookgasafvoer van de openhaard. De ketel zou dan "vuile lucht" aan zuigen.
Wat is jullie mening hierover?
Ik heb een vraag over de rookgasafvoer van een CV ketel.
Onze huidige CV ketel is ruim 15 jaar oud en is aan vervanging toe, de ketel lekt water en is alles behalve zuinig.
We willen deze dan ook laten vervangen door een Remeha Avanta CW5.
We hebben al meerdere installateurs een kijkje laten nemen en het is duidelijk dat de rookgasafvoer vervangen moet worden. De manier waarop dit gedaan wordt verschilt echter per installateur en daarmee ook de kosten voor de totale klus.
De huidige rookgasafvoer loopt door de nok van het dak naar een kunststof "schoorsteenbox", waar ook de pijp van de mechanische ventilatie doorheen loopt. Momenteel loopt de rookgasafvoer van de (hout gestookte) openhaard ook door deze box, maar dit is in strijd met alle veiligheidsregels. De complete kachelpijp gaat dan ook vervangen worden door een dubbelwandige pijp die niet door de kunststof box heenloopt, maar door een nieuwe dakdoorvoer. Deze pijp zal vervolgens nog 1,5m boven het dak uitsteken.
Voor het vervangen van de rookgasafvoer zijn er twee opties:
- Optie 1
Nieuwe rookgasafvoer aanleggen door de kunststof box heen, hierbij wordt er gebruik gemaakt van een extra lange pijp om deze afstand te overbruggen. (door 3 installateurs aanbevolen)
- Optie 2
Nieuwe dakdoorvoer maken op een lager niveau dan de huidige schoorsteenbox. Hierdoor is een kortere pijp nodig. (door 4 installateurs aanbevolen)
De beargumentering voor het plaatsen van een langere pijp (optie 1) is dat er anders problemen ontstaan met de rookgasafvoer van de openhaard. De ketel zou dan "vuile lucht" aan zuigen.
Wat is jullie mening hierover?
