CV ketel verpaatsen

Hobby

  • #1
In het nieuwe huis hebben we een cv ketel hangen een Remeha Quinta 85 deze wil ik verplaatsen naar een ruimte 3 meter verderop.
Nu snap ik dat de gasleiding,stroomaansluiting,sifon er ook moeten komen.
Nu moet de rookafvoer ook verlengt worden dat het op de bestaande rookkanaal komt die door het dak gaat.
Mag dat dus vanaf de cv ketel eerst een buis van 2.50 cm langs het plafon dan met een bocht naar boven.
Tips zijn welkom.
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #2
Waarom verplaats je de rookgas afvoer niet ook meteen?
 

Hobby

  • #3
De rookgas afvoer nu komt door een plat dak heen dan moet de oude gaten dicht en er nieuwe komen?
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #4
Maak eens een foto van de boven kant van de ketel en zijn rookgas afvoer aansluiting
 

Hobby

  • #5
Ok zal ik van de week doen ,is er nog een andere oplossing dan?
groet
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #6
Mag gewoon. Houd wel rekening met afschot naar de ketel, en plaats boven de ketel een condenspot in de rookgas afvoer.
Groeten g
 

Hobby

  • #7
 

InstallateurRdam

  • #8
Ja dat kan let op zoals al vermeld op je afschot.
2x 45 graden opzij dan je buis dan 2x 45 graden naar beneden kan je mooi gelijk aan je plafond en muur beugelen!!

Gr Robin
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #9
Toch ben ik een beetje bang dat wat er allemaal gezegd wordt niet helemaal gaat zoals het lijkt.

Buizen langs het plafond, die buizen komen onderkant gerekend 40 tot 50 centimeter van het plafond af te hangen, dat noem ik niet langs het plafond :roll: :idea: maar er een behoorlijk eind onder :?:

Het mag overigens met bochten van 90 graden, daar is niets op tegen bij dergelijke afstanden.

Wat wel belangrijk is dat de buizen als ze van kunststof zijn voldoende ondersteund worden (niet kunnen doorzakken) daar zijn al de nodige doden door gevallen.
Voorkeur gaat toch uit naar dikwandig aluminium voor deze klus en is te verkrijgen in lengtes van 3 meter, kan dus uit een stuk gemaakt worden en is wel zo veilig dan.

Het zijn maar ideen voor veiligheid en goede werking.

Vr Gr en succes ermee
 

Obelix2

Specialist Witgoed
  • #10
Ik zou voor kunstof gaan en dan niet flexibel.
Of rvs
 

Mn22

Vaste beantwoorder
  • #11
Of gaan voor de beste en netste oplossing, het maken van een nieuwe dakdoorvoer op de juiste plaats.
 

InstallateurRdam

  • #12
Cvolieboy schreef:
Toch ben ik een beetje bang dat wat er allemaal gezegd wordt niet helemaal gaat zoals het lijkt.

Buizen langs het plafond, die buizen komen onderkant gerekend 40 tot 50 centimeter van het plafond af te hangen, dat noem ik niet langs het plafond :roll: :idea: maar er een behoorlijk eind onder :?:
Ja dat zag ik maar ik bedoelde ook beugelen met draadendes in het plafond en de wand.
Beste blijft safe pp lekker gebruiken voor lucht en rookgas staat ook nog is het netst.
Of gaan voor de beste en netste oplossing, het maken van een nieuwe dakdoorvoer op de juiste plaats
Zover ik het kan zien zijn het bettonnen platen en zit de TS daar niet op te wachten dan is die 3 meter pijp een goed alternatief.



Gr Robin
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #13
Die dakdoorvoer is niet standaard. Erboven zal niet bovendaks zijn
Er zit zo te Zien al een rvs voering door. Ik zie een panflex verloop tussen het broekstuk en het kunststof.
Zorg in ieder geval voor een goede beugeling, daar waar hij uit het plafond komt, en plaats een condenspot. Ik zie niet in waarom er aluminium gebruikt miet worden, als je goed beugels, kan dit perfect met kunststof.
Groeten b
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #14
Cvolieboy schreef:
.Wat wel belangrijk is dat de buizen als ze van kunststof zijn voldoende ondersteund worden (niet kunnen doorzakken) daar zijn al de nodige doden door gevallen.
Voorkeur gaat toch uit naar dikwandig aluminium voor deze klus en is te verkrijgen in lengtes van 3 meter, kan dus uit een stuk gemaakt worden en is wel zo veilig dan.
Waarom gaat de voorkeur dan uit naar aluminium? Dat er volgens jouw doden zijn gevallen, ligt dan niet aan het safe pp, maar aan de montage. Dan was het met dikwandig aluminium ook mis gaan. Dus ligt het niet aan het materiaal, maar aan de montage :cool:
Groeten b
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #15
@Boudewijn,

Je geeft in de laatste bijdrage aan dat er doden zijn gevallen en dat dat niet komt door de kunststof pijp maar door de foute montage.

Dat is dus ook mijn zorg als doe het zelfer's dit soort klussen moeten gaan doen met dergelijk soort pijp.

Dikwandig aluminium zakt op een lengte van 3 meter zonder voldoende beugels niet zover door dat het water de pijp afsluit, dat was het probleem bij de foute installatie van kunststof wel en daar waren de lengtes beduidend korter dan 3 meter.

Natuurlijk mag kunststof pijp worden gebruikt maar verdiend dan wel de nodige aandacht en juiste montage, als je dat dagelijks gebruikt is dat wat anders als 1 malig zoals nu het geval zal zijn.

Het was ook advies vanwege de veiligheid en dat TS wel snapt dat het niet vlak onder het plafond hangt maar beduidend lager, niet meer en niet minder dan dat.

Vr Gr
 

Neesje

Specialist Verwarming
  • #16
En als er nu panflex gebruikt is mag je dus niet overgaan op dikwandig aluminium maar moet je officieel door met RVS.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu