Waterleiding in badkamer muur en vloer

Judoko

  • #1
In onze badkamer liggen de waterleidingen in de muur en in de vloer.
Zijn hiervoor bepaalde wettelijke regels hoe dit gedaan moet worden?
Kunnen deze zo in het cement of zijn daar speciale leidingen voor nodig?

Bestaat er ook een organisatie die zich bezighoudt met de regels voor deze installatie zaken?

Wie kan mij helpen? :roll:
 

Xr8

  • #2
Leidingen mogen in de cementvloer. Wat er voor maatregelen nodig zijn is afhankelijk van het gebruikte materiaal. Waterleidingen zo ver mogelijk bij cv leidingen vandaan houden ivm ongewenste opwarming.

Mocht u hierover een geschil hebben dan bent u op dit forum niet aan het juiste adres!!

Succes.
 

Judoko

  • #3
Het gaat niet om een geschil maar ik hoorde verschillende meningen en wilde daarom graag weten hoe dit normaal en op de beste manier moet worden gedaan.
Het gaat om gewone koperen leidingen.
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #4
Koper moet in een mantelbuis.

groeten b
 

Judoko

  • #5
Bedankt voor uw reactie
 

Xr8

  • #6
Voordeel van die woningen is ook nog eens dat er met de regelmaat van de klok ellende is met lekkages. Daar kunnen wij dan weer ons brood van kopen. Zou houden we in ieder geval werk.

Succes.
 

Judoko

  • #7
Ik begrijp uit de reacties dat het vroeger wel rechtstreeks in het cement werd gedaan, maar dat dit uiteindelijk tot lekkage leidt. Dus kunnen we beter leidingen met mantel gebruiken!!!
 

Ruudvee

  • #8
Bij mij zitten er ook buizen in het cement sinds 1958.
Nog nooit lekkage gehad, dus dat is een fabel.
 

Xr8

  • #9
@ Ruudvee. Om nou zo te stellen dat er hier fabeltjes vertelt worden is wat kort door de bocht. Denk dat je hiermee mis zit, koper wordt wel degelijk aangetast door cement, wij hebben hier meerdere malen per maand mee te maken. Je krijgt dan putcorrosie in de buis, het lijkt dan op een vergiet.

Dit is niet iets wat verzonnen wordt, maar is gewoon praktijk ervaring. Reeds 20 jaar.

Succes.
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #10
Ruudvee schreef:
Bij mij zitten er ook buizen in het cement sinds 1958.
Nog nooit lekkage gehad, dus dat is een fabel.
Omdat jij er toevallig geen last van hebt is het een fabel?
Vertek jij dat aan de mensen die om deze reden, vroegtijdig de badkamer hebben moeten renoveren?
Of heb jij gewoon geluk?
Groeten b
 

Kacheltje

  • #11
De hoge corrosiebestendigheid van koper maakt meestal corrosie beschermingsmaatregelen
overbodig.
Bij koperen buis in cementvloeren, vindt in samenhang met de potentiaal vereffening geen
elektrolytische uitwendige corrosie plaats.
In sommige gevallen moeten echter ook koperen leiding beschermd worden tegen
uitwendige corrosie invloeden en wel tegen sulfiet, nitriet en ammoniak.

Tricky kan zijn dat er een corrosieve stof in de cementvloer terecht kan komen of dat tijdens de bouw het koper in aanraking geweest is met een voor koper corrosief goedje. En als er iets in de vloer ingetrokken is haal je dat er niet meer uit en het leed is geschied. Advies en gebruikenlijk is dan ook om koper waterleiding in een beschermbuis te plaatsen.

Koperen gasleiding moet wel beschermd liggen in de vloer, dit ivm de regelgeving.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #12
Mijn ervaring is dat er bij koperen leiding in beton of cement, mits ze droog blijven, vrijwel nooit lekkages voorkomen.
Bij koperen leidingen die langdurig vochtig zijn treedt er wel degelijk corrosie op en kan lekkage voor komen.

Ik kom in de buurt nog wel 11 en 14 mm leidingen tegen die perfect in orde zijn omdat ze niet in vochtige beton/cement liggen, er zit een beetje patina op maar dat is dan ook alles.
 

Kacheltje

  • #13
Je kijkt dan door het cement of beton heen dan om het te constateren? :wink:

De ervaringen zijn zo te zien wisselend, een paar euro`s extra uitgeven voor een beschermbuis kan een hoop ellende voorkomen.
Een badkamer staat ook niet echt bekend als een droge ruimte.
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #14
Jan schreef:
Ik kom in de buurt nog wel 11 en 14 mm leidingen tegen die perfect in orde zijn omdat ze niet in vochtige beton/cement liggen, er zit een beetje patina op maar dat is dan ook alles.
ja jan. ik kom in mijn werk gasleidingen tegen, die gelegd zijn door de kruipruimtes, die met hennep zijn verpakt. en met afpersen zijn ze gewoon dicht. ook na al die jaren. dus waarom mag dat niet meer dan?
krom vergelijk, maar jouw mening is geen leidraad toch?
ik ben genoeg ellende tegen gekomen, en met mij, meer dan genoeg officiele installateurs, waarbij er lekken uit de muur of vloer gehaald moesten worden, omdat er geen mantel buis omheen zat.

groeten b
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #15
Jan schreef:
Bij koperen leidingen die langdurig vochtig zijn treedt er wel degelijk corrosie op en kan lekkage voor komen.
Hoezo leidraad, ik geef alleen mijn ervaringen weer over koperen leiding in beton c.q. cement, ik ben het dus eigenlijk met je eens. :cool:
Ik weet ook dat die gasleidingen er liggen maar dat heeft niets met de vraag van TS te maken.

@ Kacheltje, even wat opheldering voor jou, als een waterleiding lekt hoef je niet door het beton te kijken, het water komt altijd ergens uit en dan wordt het hakken om het lek te vinden.
Voor de oplettende loodgieter is het dan snel duidelijk hoe de toestand van de leiding is.
 

Kacheltje

  • #16
Jan schreef:
Ik kom in de buurt nog wel 11 en 14 mm leidingen tegen die perfect in orde zijn omdat ze niet in vochtige beton/cement liggen, er zit een beetje patina op maar dat is dan ook alles.
Vind je het erg dat ik het nog steeds niet snap dat je ingestorte leidingen tegenkomt in goede conditie met hooguit een laagje patina?
Je haalt nu een voorbeeld aan dat het mis is gegaan, toch?

Maar het is je ook duidelijk of deze badkamer een droge of een vochtige vloer heeft?
Als dat niet bekend is doe je er toch een beschermbuis omheen, wat voor tijd en geld kost dat nou op een badkamer die jaren mee moet gaan.

Een gericht advies naar de ts mis ik bij je Jan, iets waar het in feiten om gaat. De voor en tegens zijn wel benoemd dacht ik.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #17
Ik doe er zelf altijd mantelpijp omheen.

Het ging mij er om wat zaken te nuanceren, een klusser die dit topic leest zou in de stress schieten als hij een koperen leiding zonder mantelbuis in de beton heeft liggen, het ligt niet zo zwart/wit als soms gesuggereerd wordt.

Als je iets niet begrijpt hoeft dat niet aan een ander te liggen.
Dit is mijn laatste reactie op dit topic.
 

Kacheltje

  • #18
Nee ik zeg toch niet dat het aan een ander ligt als ik iets niet begrijp?
Ik vind het enkel knap dat je door een vloer kan zien dat een koperen leiding in goede conditie is en enkel een laagje patina op zit.

En zwart/wit is het ook niet, dat het een risico is is wel een feit. In het geval van deze vraag is een goed advies om wel een mantelbuis te gebruiken. In dit geval staat de ts voor een keuze.

Maar goed back on topic.
 

Roykes

  • #19
Misschien een late reactie maar....

koudwaterleidingen zonder mantel in beton of smeervloer geen probleem! word ook nog steeds overal gedaan!

warmwaterleidingen zonder mantel in beton of smeervloer. geen probleem... echter is beter om er matelpijp omheen te doen ivm uitzetten en krimpen. eventueel mantel alleen in de bochten volstaat ook.

echter bescherm koperen leidingen altijd wanneer deze in het gips zitten om aangesmeerd worden met gips. dit is echt funnest voor koper en het zal ook gaan corroderen. echter valt dit in de praktijk ook wel mee.


enneh gasleiding met hennep was vroeger geen probleem toen zat er nog natuurlijk 'vocht'(klinkt erg smering) in het gas. tegen woordig word het aardgas steeds meer gemengt met stikstof. wat dus vocht ontrekt. hierdoor droogt de hennep uit en kunnen er lekkages ontstaan.
in een kruipruimte is het altijd vochtig vandaar blijven die verbindingen ook gewoon netjes dicht
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu