Broodjesvloer bij een huis wat niet geheid is

NKuipers

  • #1
Hoi,

Wij gaan half mei onze houten vloer vervangen voor een broodjesvloer met daaroverheen tegels. Nu hebben wij te horen gekregen dat een broodjesvloer bij een huis wat niet geheid is, niet verstandig is. De gevel zou bijv. kunnen gaan scheuren door het gewicht van de vloer. Iemand anders adviseerde ons om schuimbeton te nemen, maar ook dat wordt elders weer afgeraden. Wat is wijsheid???
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #2
Constructeur raadplegen, zonder gegevens van de fundering en grond, lees bestaande sonderingen, blijft dit natte vinger werk.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #3
Raadpleeg een constructeur met betrekking tot uw woning.

Bij een fundering op staal op een goede draagkrachtige laag is reserve in de fundering vaak vele malen groter dan bij een fundering op palen.

Maar als u woning in een gebied staat waar eigenlijk geheid moet worden gaat deze vlieger uiteraard niet op
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #4
Er zijn ook broodjes vloeren die even zwaar zijn als een houten vloer. De betonnen liggers zijn dan gemaakt van kunststof of metaal.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #5
Klopt maar dan moet je wel voor de variant gaan met een houten of metalen loopvlak.

de variant van de vbi met een beton vulling weegt zwaarder dan de traditionele versie met betonnen liggers als de vloer klaar is.
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #6
@Boertje125: Waarom zwaarder?

Het is inderdaad mogelijk er een droogbouw systeem op te maken. Maar wellicht is het niet nodig => een constructeur kan je er meer over vertellen.
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #7
Ik heb die info een keer opgevraagd bij de leverancier in de standaard folder staat e.a niet vermeld
Maar de vloer weegt als hij klaar is 5 kg per m2 meer dan de variant met betonnen liggers
 

IJkenhout

Vaste beantwoorder
Moderator
  • #8
Dat zou betekenen dat er meer beton op gaat. Bij de metalen liggers zou er ruimte kunnen zitten tussen de PS-broodjes en de liggers, kan het op de site niet goed zien.

Lijkt me wel vreemd, want ze maken niet voor niets een lichtgewicht versie. Doorzoeken naar een ander merk dus ;)
 

Boertje125

Vaste Beantwoorder
  • #9
Dat klopt er gaat meer beton in.
Dat de vloer als lichtgewicht in de markt is gezet is
inderdaad dubbelzinnig

ik heb ongeveer het zelfde commentaar als jij nu geeft aan de fabrikant gegeven.

Als reactie werd er aangegeven dat het licht zijn op de afzonderlijke elementen en de verwerking daarvan betrekking heeft niet op de vloer als geheel.
 

Rola

Algemeen Bouwkundig Specialist
  • #10
Dit type is vooral bedoeld voor renovatie, de liggers wegen stukken minder dan de betonnen versie zodat deze goed met de hand te monteren zijn. De betonnen variant mag je arbo technisch vaak niet verwerken in een woning. Uiteindelijk weegt de vloer net wat minder per m2.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu