Vreselijke stank in huis

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #41
Lijmen heeft niks te maken met sterker.

Lijmen heeft een betere strekvastheid

Manchet is gemakkelijker vooral als je onder de vloer ligt met weinig ruimte.

Zoals je in begin ook al aan gaf was het tussen stuk verzakt dus dat stuk moest vervangen worden, en dan heb je schuifsokken nodig.

Manchet verbindingen kunnen wel veel meer hebben met uitzetting en krimping.

En lijmverbindingen moeten goed schoon zijn. (onder de vloer is het vies en nat en zand)

Anders lees eens op pagina 24 van deze hand boek

Handboek binnenriolering hemelwaterafvoer
 

Martijn.K

  • #42
Zal het handboek vanavond even lezen, gaat niet echt op mijn telefoon.

Maar niet alleen het verzakte tussenstuk wordt gedaan, alles in de kruipruimte wordt vernieuwd.
Tot aan de aansluiting van de keuken wordt het 110 en als laatste wordt dan de 75
van de hemelwaterafvoer van buiten naar binnen geschoven.
Op die manier zijn er dan geen schuifsokken nodig.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #43
Oke.......,

Bij totale vernieuwing niet heb haast geen schuifsokken nodig.

Maar dat wisten wij niet in het begin van je verhaal.

En ook niet dat je het ging uit besteden aan een bedrijf, was er ook meer vanuit gegaan dat je het zelf ging repareren.
Dus vandaar manchetverbindingen
 

Martijn.K

  • #44
Was in eerste instantie ook de bedoeling om het zelf te doen hoor, doe altijd zo veel mogelijk zelf in huis.
Maar vooral door tijdsgebrek en ook een beetje door gebrek aan ervaring heb ik maar
besloten het door een bedrijf te laten doen.
De afvoer van des badkamer heb ik toen wel zelf gedaan, maar daar kon ik makkelijk bij.
De tuin gaat deze week helemaal op de schop en daar ben ik nu druk mee bezig en
daar heb ik al zat werk aan, dus kom eigenlijk tijd te kort
en het riool moet klaar zijn als de tuin bestraat wordt.
Dus als ik het zelf zou doen wordt het een haastklus en zit het straks nog niet goed.
Plus had zoiets van als ik het door een bedrijf laat doen mag ik er van uit gaan dat het zeker weten goed zit.
Zoals in je onderschrift staat, schakel bij twijfel een vakman in. :wink:
 

Antonhuiskamp

  • #45
Dat ziet er wel heel erg uit. Ben benieuwd of het je zal lukken :)
 

Kaajee

  • #46
Is allemaal inderdaad heel erg........ :wink: :?

Maar ik vrees dat het medeleven van je meer bedoelt is om mensen via je handtekening elders naartoe te loodsen, is het niet?
(wordt op dit forum niet zo gewaardeerd namelijk)
 

Frank

Vaste beantwoorder
  • #47
Dus hebben we die verwijzing naar een website maar even verwijderd....
 

Antonhuiskamp

  • #48
Kaajee schreef:
Is allemaal inderdaad heel erg........ :wink: :?

Maar ik vrees dat het medeleven van je meer bedoelt is om mensen via je handtekening elders naartoe te loodsen, is het niet?
(wordt op dit forum niet zo gewaardeerd namelijk)
Jammer dat je zo denkt. Dat was niet mijn bedoeling. Maakt mij verder ook niet uit dat jullie de link hebben verwijderd.
 

Martijn.K

  • #49
Zo, gisteren is de riolering onder het huis vervangen..
Het was allemaal flink verzakt en stond een hele laag bagger in de hoofdleiding en veel water.
In de buis naar de standleiding zat ook een flinke opstopping en naar de keuken ook. Ook waren een paar koppelingen niet eens verlijmd.. :?
Alles is nu vernieuwd en hang netjes op afschot, ben er nog niet onder geweest om het te checken, maar ga er vanuit dat de monteurs hun werk goed gedaan hebben.
De afvoer van het wasbakje in het toilet zit nu niet meet op de aansluiting van het toilet maar heeft nu een eigen aansluiting op de hoofdleiding.
Heb ook gelijk maar twee ontstoppingsstukken laten plaatsen, een gelijk na de fundering en een tussen de aansluiting van het toilet en de standleiding.
Hierna is er een camerainspectie gedaan en kwamen er helaas nog wat problemen naar boven.

Een meter buiten mijn gevel, duikt de buis met een 45" bocht naar beneden en de buis is uit die bocht geschoten of afgeboken.
de buis uit mijn woning ligt nu lager dan de bocht dus het water loopt gewoon tegen de grond aan en kan dus niet weg, dus hierdoor blijft er nu dus nog water in mijn riool staan.

Verder is de buis tussen de 7 de 10 meter uit mijn gevel verzakt en blijft vol water staan.
Moet het nog even goed nameten maar volgens mij is dat in de gemeente grond, dus ga even uitzoeken tot waar het riool mijn eigendom is, tot de erfgrens of tot het hoofdriool.
Als het tot de erfgrens is ga ik kijken of de verzakking door de gemeente op kan laten lossen.

Verder is er nog het probleem dat de hemelwaterafvoer aan de achterkant niet goed op afschot gelegd kon worden omdat de doorvoer aan de achterkant niet goed zit, de doorvoer was ovaal en niet rond dus de pijp kon net niet hoog genoeg.
Dus dat kon gisteren niet afgemaakt worden helaas, ben nu een paar uur aan het boren en hakken geweest om het gat groter te maken.
Nu kan de pijp omhoog, maar dan ligt de rest van de hemelwaterafvoer weer net te laag.
Dus die ga ik ook maar opgraven en hoger leggen.
Als hij slecht is zal ik dat ook maar gelijk vernieuwen.
 

Martijn.K

  • #50
Hmm, ben weer even onder de vloer geweest en het rioolbedrijf mag even terugkomen.
Heb twee ontstoppingsstukken laten plaatsen, een vooraan bij de gevel en een in het midden.
Als ik in de eerste kijk is hij droog en kijk ik in de middelste dan blijft er water staan. Heb toen even de waterpas er op gehad en de leiding hang niet goed op afschot.
Ook zag ik een druppel hangen aan een t-stuk, als ik hem wegveeg wordt het vormt zich heel langzaam weer nat.



De monteur had het er vrijdag over dat er druppelsgewijs wat water langs de standleiding liep bij het expansiestuk, we hebben toen het luikje in de gang opengemaakt maar daar was alles droog en dacht in eerste instantie dat het mischien condens was.
Maar het lekt blijkbaar iets erger dan druoppelsgewijs.
Volgens mij lekt hij op de koppeling van het expansiestuk en de buis.
Volgens mij is dit gewoon een lijmverbinding, zou het kunnen dat door het bewegen van de buis bij het zagen de lijmverbinding gesneuveld is?
Die monteur zegt van niet, maar het is al 20-30 jaar oud natuurlijk..

 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #51
De aansluiting van de onderste foto die loopt toch verkeerd om. :?:
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #52
Zo te zien lekt dit al langer dan 1 week vermoed dat dit een sok is die niet goed gelijmt is.

je ziet de kalk lek sporen

en zal nu wel erger zijn gaan lekken door de beweging

@Wgb dit is gewoon een riool sok of een mof van een t-stuk.
 

Martijn.K

  • #53
@Wgb: Hoe bedoel je precies?

De rand die uit de vloer steekt is volgens mij ee onderkant van het expansiestuk.

Toen ik de eerste keer er onder was om foto's te maken het ik het niet zien lekken in ieder geval.
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #54
Die rand is een lijmsok

een exspansie stuk is met spie eind

 

Martijn.K

  • #55
Oke, dat wist ik dus niet, bedankt.

Even kijken hoe we dit gaan oplossen, want aan de bovenkant van de vloer is er maar weinig ruimte om een nieuw expansiestuk te plaaten, daar zit gelijk een heel bochtenwerk boven.

paar hersenspinsels..

Zouden alle expansiestukken van 110 een vaste maat hebben zodat ik het bovenste gedeelte zou kunnen laten zitten, en alleen het onderste deel kan vervangen??

Zou het werken als ik de pijp uit de mof trek de mof aan de binnenkant goed opschuur en schoonmaak met pvc reiniger en dan een nieuw stuk buis in de ouder mof verliijn met een vullende lijm??
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #56
Als na onderzoek de stand leiding verder droog is kan je het beste via de onder kant gaan vernieuwen.

Heb even een tekening gemaakt ter verduidelijking.



A)je zaagt weer zijden de leiding door.
haal dat compleet er uit.
Controleer nu ook binnenzijde van die sok op evt scheur is het oke dan kan je verder gaan.

B) weer zijden van dat stuk buis 2cm in korten ivm plaatsen schuifsokken.
Wel schuine kantjes aan de buizen vijlen.
Je maakt de lijm sok die in vloerzit goed schoon en de buis.

C) je plaatst de schuifsokken en en lijmt de sok en de buis goed in en drukt het in elkander schuif dan de sokken snel over zij.

evt kan je ook een foto maken van boven kan evt even kijken hoe dat op gelost moet worden als er wel een scheur in de sok zit.
 

Martijn.K

  • #57
Mooie tekening, erg duidelijk.

De standleiding loopt hier met een bocht naar de hoofdleiding met ongeveer 1,5-2 meter buis er aan, dus hoef het dan alleen voor de bocht door te zagen.

hier een foto van de situatie boven de grond.
Boven het expansiestuk zit een mof zo te zien en daarna gelijk 2 45" bochten, dus er is nauwelijks plek om te werken.



Als de mof niet goed is, zou het dan een optie zijn om de bovenkant van het expansiestuk te laten zitten en alleen de onderzijde te vervangen?
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #58


bij dikke lijn door zagen en onder de vloer door.
Dat onderste stuk uit kappen.

Dat stuk buis goed schuren en daar kan de expansie stuk weer op gelijmd worden

Je moet wel dat t-stuk er tussen weg halen zodat je gemakkelijke er op aan kunt sluiten want niet veel ruimte ivm balken.
 

Martijn.K

  • #59
Ben al even niet op het forum geweest, druk geweest met de verbouwing van de tuin..

Bedankt voor de info Henk, ik denk dat ik als eerste de optie ga proberen om de ingestorte sok te laten zitten en de buis daar opnieuw in te verlijmen. Ik verwacht eigenlijk wel dat de buis al vrij los zit in de sok.
Goed schoonmaken mischien licht schuren en reinigen met pvc reinigen en weer opnieuw verlijmen.
Vandaag komen ze terug van het rioolbedrijf om de boel beter op afschot te leggen en het lekkende t-stuk te vervangen, kunnen ze mooi even meekijken.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu