Neem een dakvlak van 50m2.
R waarde zonder isolatie is zo`n 0,5
R waarde 2,5 en R waarde 3,5.
Gemiddelde wintertemperatuur 3 graden. binnen 20 graden.
Situatie zonder isolatie:
50m2/0,5x17=1700 watt verlies.
Situatie met 2,5 aan isolatie er op:
50m2/(0,5+2,5)x17=283,3 watt verlies.
Situatie met 3,5 isolatie:
50/(0,5+3,5)x17=212,5 watt verlies.
De maatregel met 2,5 aan isolatie levert een vermindering van 1416,6 watt op, met 3,5 is dit 1487,5 watt besparing op.
Het verschil tussen 2,5 en 3,5 is dus een kleine 71 watt extra.
Ten opzichte van 1700 watt uit de ongeïsoleerde situatie is dit 4,1% extra besparing.
Dan op het gasverbruik gerekend.
Die 50m2 is laat zeggen 1/5 deel van je totale verlies. Je verliest ook warmte aan de vloer, muren en ventilatie warmte.
Als je gasverbruik 2500m3 is dan gaat 500m3 door het deel wat je wil aanpakken.
Je bespaart met 2,5 aan isolatie 416m3 gas (283,3/1700x500=83,3 verbruik)
Met 3,5 bespaar je 437m3 gas 212,5/1700x500=62,5 watt verbruik)
Je extra besparing in dit voorbeeld is dus 21m3 op je jaarafrekening als je de extra maatregel neemt. Zo`n 13,5 euro per jaar.
In procenten uitgedrukt, 1/5 deel van 4,1 %. 0,82% dus
Wordt het pas merkbaar bij 4,5 is je vraag.
Ik zou zeggen maak zon rekensommetje aan de hand van jou situatie.
Zoals fiesiekus al aangaf zal het niet veel meer bijdragen. Je kunt dan beter met dat geld een ander deel gaan aanpakken.