Detectiesensoren alarm

BertPleizier

Vaste Beantwoorder
  • #1
Hallo,

Mijn huis is beveiligd middels een alarminstallatie. Nu vraag ik mij al lang het volgende af:

Als ik bijvoorbeeld een theedoek over een stoel in de keuken hang en deze valt van de stoel af als het alarm is ingeschakeld, gaat het alarm dan ook af? Er zit immers een bewegingssensor in de keuken. Of reageert de sensor alleen op warmte-dingen.
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #2
Dat hangt af van de type detectoren.

Een pir(passief infrarood) ziet alleen bewegende warmte of verschil in warmte.
dus als de theedoek voor een warmtebron langs valt word hij gezien als de theedoek kouder is.

Soms zit er ook een radar in deze kunnen zien wat een object doet.

Dus komt het object naar je toe of gaat hij van je af of valt er iets.

Het hangt dus af van het type detector.
 

Henkvis

  • #3
En de beweging is vaak alleen maar in de horizontale richting te detecteren. Dus waarschijnlijk is een vallende theedoek geen probleem.

Je kunt vaak sneller problemen hebben als je gordijnen hebt welke overdag door de zon warm worden en door tocht oid gaan bewegen.

Tegenwoordig wordt er ook vaak gebruik gemaakt van diervriendelijke bewegingsmelders. Deze reageren niet tot bijv. 9kg of 18kg wegende dieren.
 

BertPleizier

Vaste Beantwoorder
  • #4
Henkvis schreef:
Tegenwoordig wordt er ook vaak gebruik gemaakt van diervriendelijke bewegingsmelders. Deze reageren niet tot bijv. 9kg of 18kg wegende dieren.
Echt waar? Daar heb ik nog nooit van gehoord. Maar als je een kleine hond of een kat hebt is het wel ideaal, hoef je ze niet op te sluiten in de gang bijvoorbeeld.
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #5
Dat zijn de radar types die kunnen discrimineren op grootte niet op gewicht.

Maar met huisdieren liever geen bewegingsmelders geeft te vaak vals alarm.
Met dieren kan je beter werken met glasbreukmelders, deur/raam contacten, in de zones waar de dieren vrij kunnen komen.
In de andere zones zet je PIR/Radar systemen.
 

Henkvis

  • #6
Wat ik weet is dat ze juist niet op grootte discrimineren maar op de massa en dus de warmte-inhoud. Dit zijn dan wel de PIR sensoren.

Stukje van mijn 'vroegere' supplier:
De K-9 PetSmart serie: diervriendelijke detectoren
Bestaande detectoren voldoen niet volledig aan de eisen en wensen verbonden aan een situatie met huisdieren. Vals alarm veroorzaakt door bewegingen van dieren zijn hiervan een gevolg. Noodoplossingen in de vorm van het blinderen van een aantal bundels van het detectiepatroon werken absoluut niet optimaal. De serie diervriendelijke detectoren van ***** bieden hierin wel de juiste oplossing door gebruik te maken van een unieke detectietechnologie. Diervriendelijke detectoren zijn leverbaar in verschillende uitvoeringen voor verschillende toepassingen (PIR, Dualtech, Powercode draadloos).







Maar ben het wel met de stelling eens dat het altijd beter is om deur/raam contacten te werken en glasbreukmelders.
 

Gerrit B

Specialist Telecom
  • #7
Bewegingsdetectoren zijn er in allerlei sorten en maten, de laatste 5 jaar zijn de zgn. pet detectoren enorm in opmars.

Om niet op een dier te reageren hoeft zo'n detector niet speciaal een rader oid te zijn, maar de technieken zijn vandaag de dag zo ver dat een detector gewoon een huisdier van een mens kan onderscheiden.
Meestal zal dit in het infraroodgebied worden bepaald, immers wij als mens stralen vrij veel warmte via handen en hoofd uit, iets wat een dier in veel mindere mate heeft.
Zelf heb ik een garagebedrijf beveiligd waar een grote herder vrij rond moest kunnen lopen.
Hier zijn detectoren geplaatst welke huisdieren tot zo'n 45 Kg weet uit te filteren, en zelf toen de hond achter een kat heeft zitten vangen gaf dit geen alarm.
Loop je zelf naar binnen dan wordt het wel meteen gedetecteerd.

Jaren geleden kwam ik bij een systeem waar een collega installateur zelf een huisdier detector had gemaakt.
Toen ik vroeg waarom er zulke vreemde vensters in de detectoren zaten vertelde hij dat het een VZ filter was en dat hij de detectoren speciaal voor de klant zo had gemaakt.
Toen ik vroeg wat dan een VZ filter wel niet was bleek dat hij simpel en speciaal soort vuilniszak gebruikte :mrgreen:,
Hij had uitgezocht dat deze vuilniszak gewoon minder infraroodlicht door liet waardoor hij niet op huisdieren reageerde, maar een mens nog steeds goed detecteerde.
Vaak zie je dit principe ook bij de goedkopere detectoren (de lens is aan de onderkant donkerder dan aan de bovenkant).
De betere detectoren herkennen gewoon het detectie patroon van een huisdier en filteren dat uit.

suc6

Gerrit
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Gerelateerde onderwerpen Antwoorden Datum
3
1
1

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu