Afvoer vervangen wat is dit?

Knuppel

  • #1
Woning van 1961 (in aankoopproces), buiten ligt gres, foto is van de kelder.
Is dit asbest? Kan ik verwachten dat dit door het hele huis ligt? Wat is dat donkerbruine?
Als ik de boel wil vervangen, waar moet ik dan met pvc aansluiten (en hoe)?

 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #2
Zou goed asbest houdend kunnen zijn.
Zekerheid kan niemand je geven kan alleen worden bepaald door een laboratorium onderzoek van een paar tientjes.
Is er van de woning geen bouwkundig onderzoek gedaan? Daar zal hebben vast instaan, want asbest valt onder een verborgen gebrek als het niet word vermeld, dacht ik.

Groeten b
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #3
Dit is een eternit asbest cement leiding

en dat bruine is denso vetband dit word er om heen gewikkeld en dat vet sluit de lekkage af.



als de kelder eterniet zit dan is de standleiding ook, vaak zit in de muur van de kelder gietijzermof.
 

Knuppel

  • #4
Henk253 schreef:
als de kelder eterniet zit dan is de standleiding ook, vaak zit in de muur van de kelder gietijzermof.
Thanks, had al zo'n vermoeden.
PVC afvoer aanleggen kan ik zelf, vraag me alleen af hoe ik deze loskrijg zonder asbestdeeltjes de lucht in te gooien. Kan ik deze loswrikken of moet er echt gezaagd worden?
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #5
Zonder deeltjes loshalen gaat je niet lukken.
Je moest de woning nog kopen, kan je niet de prijs hierdoor omlaag halen, en het laten verwijderen, of in de koopakte laten zetten dat de woning asbest vrij word opgeleverd?

Groeten b
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #6
Je moet moffen door kappen maar dan komen er deeltjes vrij of je moet het nat houden.
Maar door dat gekap springen toch vezels weg.

de moffen zijn vast geslagen met striktouw en dicht gegoten
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #7
Henk253 schreef:
Je moet moffen door kappen maar dan komen er deeltjes vrij of je moet het nat houden.
Al houd je er continu een tuinslang op, op een veilige en verantwoorde manier, krijg je dit niet zelf verwijderd.

Groeten b
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #8
Ene kant is het wel goed dat asbest verwijderd word door bedrijven maar persoonlijk vind ik

Het is nu allemaal zwaar over trokken omdat er asbest deeltjes in zitten.

In asbest cement pijpen die voor riool gebruikt zijn zit 2% asbest vezel in.

Wij werkte gewoon met stof kap op meestal werkte we 2 dagen in de week om leidingen te slopen en gewoon op aanhanger te vervoeren.

En jaren later kwam er verandering in voor bedrijven omdat de voorschriften veranderd werden en een asbest verwijder bedrijf moet worden ingeschakeld om de leiding te verwijderen en afvoeren van dat asbest.

Een particulier mag het wel verwijderen en moet het dubbel verpakt aan leveren bij een van te voren ingelichte stortplaats.
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #9
Henk alle respect, maar dat het overtrokken is?
Vroeger werkte je met een stofkap schrijf je, nog vroeger hadden ze niets op de neus.
Ook al zit er 2% asbest in, wat alleen kan worden beoordeeld door een laboratorium, dan nog is het 2%.
Wat je schrijft klopt trouwens niet. in afvoer pijp zit 10 tot 30% chrysotiel, wat weer berter bekend staat als witte asbest.
En ik zou niemand willen aanraden om de gok te nemen. Zeker als je weet dat slechts 1 vezel al genoeg is om Mesothelioom te veroorzaken.
Heb jij je eigenlijk weleens verdiept in asbest saneren?
Alleen een klasse 1 sanering mag worde uitgevoerd met een gelaatsmasker, maar dan moet het in zijn geheel kunnen worden verwijderd.
Als er zoals in dit geval gebroken moet worden is het al een risico klasse 2.

Hoe het vroeger gebeurde doet niets ter zaken. Je zal je helaas moeten houden aan de hedendaagse regels.

Groeten b
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #10
Off@topic

asbestsanering heeft zijn regels ben ik met je eens maar dat geld voor bedrijven en vroeger wisten ze nog niet wat ze nu weten.
Die mensen die er vroeger mee werkte in de 60e jaren wisten het ook niet er werd gezaagd met dat spul en gewoon peuk in hun mond.

toen ik met de rioleringen werkte was het gewoon 2% asbest vezel er in, ook in me huis zit asbest beplating en ontluchtingen in maar op papier in contract staat gewoon 2 % asbest maar dat was toen nu weten ze veel meer er over daar heb jij ook gelijk in.

eigenlijk als ze het goed willen doen moet dan ook voor particulieren verboden te zijn om aan asbesthoudende pijpen te komen.
----------------------------------------------------------------------------------
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #11
Henk is ook in de meeste gevallen voor particulieren verboden.
Als een particulier asbest gaat verwijderen, dan zal die altijd naar de gemeente moeten.
In dit geval word er asbest gesloopt, en zal die er alleen een sloopvgunning voor krijgen.
Dat betekend dat het uitgevoerd moet worden door een gespecialiseerd bedrijf.
Ik weet ook dat een hoop mensen de gok nemen, en het zelf doen, maar boetes die de gemeente uitdeelde als het uitkomt, daar kan je makkelijk voor laten saneren.

Daarom was mijn tip aan de topic starter het voor de koop te laten verwijderen door de oude eigenaar, of de prijs van de woning laten zakken.

Groeten b
 

Henk253

Specialisme badkamers en sanitair
  • #12
:prima: uitleg @Boudewijn0318 :wink:
 

Knuppel

  • #13
Los van het feit of het verantwoord is, stel dat ik de buis zelf zou verwijderen. Hoe zouden jullie dit aanpakken?
Komt een asbest pijp makkelijk los of moet er echt gezaagd worden?
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #14
Ga je geen antwoord op krijgen.
Je hebt niet alleen de verantwoordelijkheid voor jezelf, maar ook voor eventuele vrouw en kinderen, buren etc etc.

Groeten b
 

Knuppel

  • #15
Hier wordt ik wel enigszins moe van. Ik probeer een indicatie te krijgen van wat me te wachten staat.
Ja het is asbest, en ja ik ben me bewust van de risico's voor mezelf en mijn omgeving. Maar het is cementgebonden asbest, waarvan bekend is dat de kans dat er asbestvezels loskomen klein is. Moet ik dan mannen in witte pakken laten komen terwijl ik het spul in z'n geheel eruit wil halen?

Er is geen enkel asbest sanerings bedrijf die een prijsindicatie(!) wil afgeven zonder een asbestinventarisatie te doen. Snap ik allemaal volledig, maar als particulier wordt het je zo niet makkelijk gemaakt. Zodra je een asbestinventarisatie laat uitvoeren kun je geen kant meer op, en dat weet men prijstechnisch ook wel. Doe je het alsnog zelf melden ze je aan bij de gemeente.

Zodra het woord asbest valt schiet krijgt iedereen stuiptrekkingen. Wat glaswol of zelfs schuur/zaagstof met je longen doet hoor je niemand over. Als de overheid echt zo graag van het spul af wil, subsidieer het dan. Maar ga niet de particulier op kosten jagen met deze hetze.

Ik wil gewoon weten wat het kost om te laten saneren.
En aan de andere kant of een gemeente me dit zelf laat doen, en hoe 'makkelijk' zo'n pijp los te halen is.
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #16
Knuppel je kan er moe van worden, maar zo is het nu eenmaal.
als een bedrijf het asbest weghaald, dan zijn de regels dat er eerst een asbest risico inventarisatie plan moet worden opgesteld.
een bedrijf doet niets zonder dat eerst te hebben gemaakt, dat is wettelijk vastgesteld.
een gemeente laat je dit niet zelf doen, omdat er gesloopt moet gaan worden, want de verbindingen krijg je niet zonder te breken uit elkaar.
het heet trouwens geen cement gebonden asbest, maar hecht gebonden asbest. en waar jij vandaan haalt dat de kans klein is dat er vezels vrij komen als je dit breekt, heb ik echt geen idee van. en hecht gebonden asbest mag je alleen weghalen, met een meldingsplicht bij de gemeente, als je het in zijn geheel kan verwijderen.
dat er niet word gesproken over glaswol doet nog niet te zaken in nederland. wel zijn er landen waar dat alleen nog maar worden weggehaald onder de asbest condities. nederland zal daar binnen enkele jaren wel in volgen denk ik.

en een particulier op kosten jagen met een hetze? om het kort te schetsen, jij wilt ervan af. en stuiptrekkingen? zeker niemand in de directe omgeving gehad met mesothelioom, ik denk datje er dan niet zo licht over zou denken.
 

Knuppel

  • #17
Overigens wil ik er niet vanaf, het is me aangeraden vanwege mogelijke lekkages in de toekomst. Als het prima spul was had ik het laten zitten.

Je bent toch met me eens dat een particulier nu 2 keuzes heeft:
a) mannen in witte pakken laten komen die met militaire precisie je portemonnee leegstoffen
b) stiekem zonder vergunning zelf verwijderen (los van de platen die je zelf mag verwijderen)

Optie b) sta ik niet om te popelen, met name vanwege het afvoeren van de asbest. Dat zou dan ook stiekem moeten, waarmee je andere mensen bewust in gevaar brengt.
Optie a) gaat me hoe dan ook veel geld kosten. Regulering vanuit de overheid zorgt voor hoge verwijderingskosten en saneringsbedrijven weten dat je geen kant uit kunt als particulier.

50 tot 80% wordt illegaal verwijdert door e.e.a. beunhaas. Alleen een inventarisatie (die de overheid ook verplicht stelt) kost al 400 euro.
Als je als overheid dan zo panisch bent over asbest, subsidieer het verwijderen dan, want op deze manier werk je illegaal verwijderen in de hand.
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #18
Je hebt inderdaad die 2 keuzes.
maar met optie b snij je jezelf in de vingers.
want bij de meeste afval stort plaatsen(misschien wel allemaal) mag je niet zomaar asbest brengen.
die vragen om de gemeente papieren, en of het volgens de regels is gegaan.
dus dan zit je zelf met de resten asbest, en een gemeentelijk onderzoek aan de kont.
zou eerst maar eens je goed gaan informeren, voor de dingen doet waar je later spijt van krijgt.
en 50 tot 80 procent door een beunhaas? graag zou ik willen weten waar je die info vandaan hebt, want ik denk dat het uit de lucht is gegrepen


groeten b
 

Knuppel

  • #19
Onderzoek op verzoek van Sociale Zaken en Werkgelegenheid:
Rapport_Bartels_(naleving_asbestregels).pdf NALEVING ASBESTREGELS

Nogmaals, ik ga het waarschijnlijk niet zelf verwijderen, omdat ik niet zou weten hoe ik er op een verantwoorde wijze vanaf kom.
Blijf erbij dat het hele asbest verhaal zwaar overtrokken wordt. Ik lees berichten van mensen die roepen dat 1 asbestvezel in je longen al voldoende is om allerlei ziektes op te lopen. Gezien de bevolkingsdichtheid in NL durf ik wel te roepen dat iedereen wel minimaal 1 asbestvezel in z'n longen heeft.
 

Boudewijn 033

Specialist Verwarming
  • #20
Het klopt inderdaad dat slechts 1 vezel genoeg is om de ziekte te veroorzaken.
en dat een hoop mensen de vezels in hun lijf hebben klopt.
maar dat is geen vergelijk, hetzelfde als dat er mensen zijn die hun leven lang ketting roken en nooit ergens last van hebben.
maar je zal maar net die ene vezel inademen :roll:
maar troost je, vanaf 2024 al duurt dat nog even, zal iedere nederlander zijn asbest golfplaten van schuurtjes en asbest gevel bekleding moeten verwijderen.
dan word dat bij de wet verboden, dus asbest zal op den duur het land helemaal verlaten.

groeten b
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu