Nu binnenkant dak isoleren. Later buitenkant nieuw

Lootje

  • #1
Hallo Allen,

Ik zoek een oplossing om mijn oude dak te isloren die nu werkt, maar die ook nog qua constructie ok is als ik volgend jaar mijn dak opnieuw laat pannen.

Ik wil graag mijn dak binnen isloren. Het is een oud dak met aan de buitenkant alleen maar pannen, latten en dan dakbeschot.
Moet ik dan binnen wol, folie (wat voor folie) en daaroverheen bv gipsplaten
* Mag de wol direkt tegen dakbeschot of moet er luchtruimte tussen?
* Folie over de wol, tegen wol aan nieten? Dan nietgaten aftapen?
* Dan gips. Maar schoef je dan niet weer gaten in de folie?

Is dit een juiste volgorde en manier van werken??

MAAR DAN NU ---->>

Nu wil ik volgend jaar mijn dak aan de buitenkant met nieuwe pannen en latten laten bedekken, maar ook met folie.
De vraag is dan dus...Als ik dus dan wel folie aan de buitenkant heb, gaat het dan aan de binnenkant nog wel goed?

Wat moet ik dus doen zodat het NU goed is, maar straks ook in de nieuwe dakpannen situatie??

Alvast bedankt!!!


Ik heb geen foto, maar het is bijna gelijk aan de fotos in dit forumgedeelte
Verschillende meningen isolatie schuin dak
 

Tiho

  • #2
Je kunt er in dit geval zo tegenaan met de wol. Daarna afwerken met een dampdichte folie. Als het dak aan de buitenkant wordt gedaan, moet daar een dampopen folie komen en dan is er niets aan de hand.

De folie en het gips blijven allemaal niet aan de wol hangen overigens. Beste kun je balkjes met een tussenafstand van +- 1,5 cm minder dan de breedte van een rol isolatie. Bij 60 dus 58,5.

Hiertussen kun je dan de isolatie plaatsen eventueel met alu cachering want dan is het al dampdicht. Naden aftapen en daarna uitrachelen om de 30 cm voor de gipsplaten, tussen deze rachels kun je ook electraleidingen plaatsen .
 

Remsey

  • #3
Ik heb dit ook eens gedaan. Bij mij:

gipsplaat>dampdichte gewapende folie>steenwol>dampopen gewapende folie>dakbeschot.

De reden waarom ik binnen tegen het dakbeschot dampopen folie heb aangebracht is omdat ik bij het slopen van het beschot naderhand een hoop stof en afval in de wol gaat zitten. Dankzij de dampopen folie was een stofbezem genoeg om de rommel te verwijderen. Let wel op dat je de folie niet tegen het dakbeschot vastniet maar alleen tegen de kepers.
 

Tiho

  • #4
De TS heeft het er niet over dat het beschot vervangen gaat worden. Enkel de latten en de pannen icm met folie.
 

Lootje

  • #5
Hallo Allen,

Ik weet nu (eindelijk) wat er PRECIES aan de buitenkant en binnenkant van het dak komt:

Behalve nieuwe pannen en latten komt er aan de BUITENkant ook een dampdoorlatende folie

Dan komt er aan de BINNENkant glaswol met een dampremmende folie en gipsplaat.

Is dit een juist gebruik van folie voor binnen i.c.m. buiten?

MAAR
Nu word dus wel de binnenkant eerst gedaan en +/- een half jaar later pas de buitenkant (buiten zit nu geen folie, alleen dakbeschot+pannen). Maakt het iets uit voor het dakbeschot/hout dat er voorlopig dus alleen binnen een dampremmende folie zit icm isolatie?
Is er met alléén een dampremmende folie geen gevaar op condensatie/vocht/rotten waar iedereen altijd zo voor waarschuwt? Of is alleen een dampremmende folie aan de binnenkant geen probleem icm met GEEN folie aan de butienkant?

Alvast bedankt!!

Greetz
Lootje
 

Tiho

  • #6
Geen probleem, komt helemaal goed.
 

StefanD

  • #7
Je hebt het over een dampremmende folie, wat klinkt alsof die niet geheel dicht is.
Zoals Tiho schreef moet er aan de binnenzijde een dampdichte folie. Aan de buitenzijde kan een dampopen folie geplaatst worden.
 

Lootje

  • #8
Is dampremmend niet hetzelfde als dampdichte folie?

En is dampdoorlatende folie niet hetzelfde als dampdoorlatende folie?

Ik ben maar een leek, vandaar toch even de vraag :?
 

StefanD

  • #9
Niet helemaal. Folies zijn er in de volgende categorieën:
- Dampopen
- Dampdoorlatend
- Dampremmend
- Dampdicht
Maar als ik het goed heb is dampdicht alleen noodzakelijk voor vochtige ruimtes zoals een badkamer, dus voor "normale" ruimtes maakt het niet uit of je een dampremmende of dampdichte folie gebruikt.
Belangrijkste is dat de folie aan de binnenzijde dichter is dan die aan de buitenzijde, zodat het vocht er makkelijker uit kan dan dat het erin komt. Dan weet je zeker dat je dak droog blijft.
 

Lootje

  • #10
Een dampremmende folie voor de binnenkant is (neem ik aan) toch altijd "dichter" dan een dampdoorlatende folie (voor de buitenkant)?
 

Tiho

  • #11
Dat is juist, 0,2 mm PE folie is volgens mij ook niet dampdicht.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #12
Hoe dampdicht is dampdicht. Een PE folie naden getaped heeft een mu waarde van 65.000. Maar een gebitumineerde aluminiumfolie heeft een waarde 700.000.
Een dampdoorlatende folie laat vochtige lucht door maar geen water.
Deze folie houd de materialen die onder de dakpannen liggen droog.
Kan er toch wat vocht voorbij de damprem komen dan kan dit vocht zich door de dampdoorlatende folie een weg naar buiten vinden en blijft de dakconstructie droger.
 

Lootje

  • #13
Met alle respect, door de laatste 3 antwoorden (niet mijn reactie) weet ik dus nu niet wat men bedoelt en eigenlijk ook niet meer of het nou goed is, wat ik ga doen of juist niet :(

buitenkant: dampdoorlatende folie
binnenkant: dampremmende folie

???
 

Tiho

  • #14
Neem een PE folie van 0,2 en ga er maar vanuit dat deze dan dampdicht is. En prima voldoet voor jou.

Excuses voor de onduidelijkheid.

Over het algemeen wordt er gesproken over dampremmen aan de warme kant, als je remt stop je in mijn beleving ook, echter maakt dat de boel niet duidelijker.

Het hele idee is dat je zoveel mogelijk damp stopt.
 

Lootje

  • #15
Het idee is dat je zoveel mogelijk dampt stopt? Maar waarom dan een dampdoorlatende folie aan de buitenkant? Of is dat juist voor de damp van binnen naar buiten i.p.v. buiten naar binnen?


en de dampremmende folie aan de binnenkant is dan om de damp die toch van buiten naar binnen tegen te gaan?

Dus jij zegt een PE folie van 0,2 is dampdicht en die moet dus aan BINNENkant?

En buiten moet dan.......gewoon de dampdoorlatende folie?

En die dampdichte folie van PE 0,2 aan de binnenkant is ook nog gewoon goed ook al zit er (voorlopig) aan de buitenkant GEEN folie?

Ben en blijf een leek :roll:
Maar wel een dankbare voor de antwoorden en hulp hier :!:
 

Pepjo

  • #16
Het basisprincipe is heel eenvoudig : je wil geen vocht in je isolatie.
Warme lucht bevat veel meer vocht dan koude.

Ergo : je wil de lucht van binnen uit je isolatie houden : dampremmend.
Eventueel vocht wil je wel uit je isolatie naar buiten afvoeren : dampopen.

Binnenkant : dampremmend/dampdicht.
Buitenklant : dampopen/dampdoorlatend
 

Lootje

  • #17
Dan zit ik dus in ieder geval in de basis goed, als ik het goed heb ;)
 

Peter

Specialist Bouw/Sanitair
  • #18
En het beste kun je dan straks aan de buiten kant, op het dakbeschot een vochtregulerende klimaatfolie aanbrengen.
Die is wel waterdicht, maar is ook damp open.

Zoek maar eens op vochtregulerende klimaatfolie op internet. :wink:
 

Tiho

  • #19
Klimaatfolies zijn voor aan de binnenzijde. buiten gewoon dampopen.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #20
Volgens mij zijn die klimaatfolies veel te duur om onder de pannen te leggen. Daar zijn zat alternatieven voor.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu