Meterkast Nieuwbouw Woning

[Cyspoz]

Tegen mijn verwachtingen in zag ik gisteren dat mijn meterkast wordt uitgerust met smeltpatronen als hoofdzekeringen i.p.v. automaten. Het gaat om een nieuwbouwwoning die wordt aangesloten op een 3 x 25A aansluiting.
Ik dacht tegenwoordig ook voor de hoofdzekering automaten worden gebruikt.
Zijn hier richtlijnen voor (NEN 1010)?
Kan dit een kostenoverweging zijn geweest?
Wat zijn de voor- en nadelen?

 

[Gerrit]

Het is een beleid van de leverancier en kan per regio verschillen.

Er is overigens niets op tegen om smeltpatronen te gebruiken.

 

[Kaajee]

Voordeel oa.: ze knallen er iets minder snel uit

nadelen oa.:
-als ze springen moet je een nieuwe zekering kopen
-ze nemen veel meer ruimte in (ook nog aan aparte aan/uit schakelaar erboven)
-minder makkelijk uitbreiden (draden ipv din rail etc.)

 

[Cyspoz]

Het gaat alleen om de hoofdzekeringen, de rest van de meterkast is nog niet geplaatst, maar ik hoop dat de eindzekeringgroepen wel automaten zijn.
Nadeel is dus dat als deze springt, het energie bedrijf of een erkende installateur langs moet komen omdat ze verzegeld zullen zijn en bovendien dat deel van de installatie niet spanningsvrij te maken is.

 

[Kaajee]

O, zeg dat dan meteen!

Voor zover ik weet worden die nog altijd in smelt uitgevoerd........

 

[Cyspoz]

Heb ze in oudere woningen (1995) gezien als automaten.

 

[Lichtpunt]

maar ik hoop dat de eindzekeringgroepen wel automaten zijn.

Alleen industrieele en anderzins grotere installaties worden nog o.a. uitgevoerd met smeltpatronen ed.
De eindgroepen bij huisinstallaties worden nu bij nieuwbouw altijd uitgevoerd met automaten.

Nadeel is dus dat als deze springt, het energie bedrijf of een erkende installateur langs moet komen omdat ze verzegeld

En deze zullen dat niet altijd kostenloos doen.

 

[Kaajee]

Nadeel is dus dat als deze springt, het energie bedrijf of een erkende installateur langs moet komen omdat ze verzegeld

En deze zullen dat niet altijd kosteloos doen.

Maar daarvoor maakt het niet uit of het een smelt of automaat is; de verzegeling zal verbroken moeten worden, of dat nou is om een smeltzekering te vervangen of een automaat te resetten/weer aan te zetten is......

 

[Cyspoz]

Nee, die automaten zijn verwerkt in een behuizing die wel verzegelt is maar waarbij de automaat schakelaar zelf nog toegankelijk is. In dat geval kun je dus altijd zelf de hoofdzekering terug inschakelen.

 

[Vlugge Japie]

3 x 25 vliegt er zo maar niet uit, maar ik weet niet wat jij van plan bent.
Heb hier ook 3 x 25 amp zitten wel automaten als hoofd zekering en las hier volop en heb nog nooit een hoofd zekering uit gehad. (ook geen gewone)
En anders krijg je 3 x 40 amp want hier bestaat geen 35 amp meer.
Maar dan word je vast recht ook een stuk duurder.

Gr Japie

 

[Ruudvee]

En deze zullen dat niet altijd kostenloos doen.

Liander heeft bij mij wel eens gratis de hoofdzekering vervangen.

 

[Kaajee]

Moest je op je knieen?

 

[The headhunter]

Voordeel oa.: ze knallen er iets minder snel uit

nadelen oa.:
-als ze springen moet je een nieuwe zekering kopen
-ze nemen veel meer ruimte in (ook nog aan aparte aan/uit schakelaar erboven)
-minder makkelijk uitbreiden (draden ipv din rail etc.)

Hoe lang is het geleden dat jij die dingen in het wild hebt gezien.
Pasco is gewoon op dinrail te monteren en heeft dezelfde breedte als een 2moduul automaat incluis groepschakelaar, en kunnen gewoon aangesloten worden met een kam.

 

[Kaajee]

Toen ik dat schreef was ik nog in de veronderstelling dat TS het over het 'gebruikers' gedeelte van de meterkast had, zoiets dus:

 

[The headhunter]

Dei worden al 20 jaar niet meer geplaatst.

 

[Cyspoz]

3 x 25 vliegt er zo maar niet uit, maar ik weet niet wat jij van plan bent.
Heb hier ook 3 x 25 amp zitten wel automaten als hoofd zekering en las hier volop en heb nog nooit een hoofd zekering uit gehad. (ook geen gewone)
En anders krijg je 3 x 40 amp want hier bestaat geen 35 amp meer.
Maar dan word je vast recht ook een stuk duurder.

Gr Japie

Ik heb geen spannende plannen, ik was alleen in de veronderstelling dat een nieuwe installatie vandaag de dag volledig met automaten zou uitgerust worden. Blijkbaar de hoofdzekeringen niet.
Ben benieuwd of ze verder netjes de NEN 1010 naleven...

Onder het motto, plaatjes zeggen meer dan woorden:

 

[The headhunter]

Netbeheerders volgen nooit de nen1010.
Daarbij is een installateur niet verplicht de nen1010 te volgen, het is maar wat deze met de opdrachtgever overeen komt.

 

[Cyspoz]

Ja dat vraag ik me dus af, heb er links en recht het een en ander over gelezen of het wettelijk verplicht is blijft op dit moment onduidelijk. Echter ga ik eens nakijken wat er in mijn overeenkomst staat, uit die tekst kan mogelijk naarvoren komen dat ze het zichzelf toch hebben verplicht.

 

[The headhunter]

Het is niet wettelijk verplicht de NEN1010 te volgen.

 

[Ronny]

Zekeringen zijn nog steeds de beste beveiliging, in combinatie met aardlekschakelaars.