Glaswol voelt klam aan

Gerben E

  • #1
Hallo allemaal,

Enkele jaren geleden heb ik de garage ge-isoleerd.
Op de halfsteens buitenmuur heb ik balken aangebracht, daartussen rollisol plus en daarover weer gipsplaat. Volgens mij is folie niet nodig bij rollisol

Tijdens een verbouwing onlangs is een klein deel van de ge-isoleerde wand los gehaald en daarbij viel het mij op dat het glaswol klam aanvoelt aan de kant van de buitenmuur. Is dat normaal of is het in het verleden tocht niet goed ge-isoleerd?
 

Sxnder

Specialist Elektra
  • #2
Als de aluminium dampscherm niet naadloos is aangebracht (niet afgeplakt) kan het condensatie vocht zijn. Folie of niet, bij isolatie is het zeer belangrijk dat het dampscherm (aan de warme zijde van de construktie) goed gesloten is.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #3
Als het nu wat vochtig is hoeft nog geen probleem te zijn. We hebben een frisse periode achter de rug. Ongeveer van Oktober tot Mei verzameld er vocht in de constructie. Van Mei tot Oktober moet het weer drogen.
Er is geen schimmel of zwart worden van hout te zien. Dan gaat het de richting op dat het niet voldoende droogt.
*wgb*
 

Gerben E

  • #4
Bedankt voor de reacties zover.
Ik hou het gewoon even in de gaten en kijk of het straks in het voorjaar weer gaat drogen.
 

Paulusje74

  • #5
Isolatie mag absoluut niet vochtig raken. De isolatiewaarde loopt dan met tot 80% terug.

Een halfsteensmuur is zo lek als een vergiet. Staat daar een keer flink de regen op, dan wordt de binnenkant vochtig.
De spouwmuur werd oorspronkelijk geintroduceert om dit probleem te verhelpen. Pas veel later is men de spouw gaan gebruiken om isolatie tussen te stoppen.

Het nut van het isoleren van een garage ontgaat mij overigens. Een garage moet sterk worden geventileerd (is verplicht). Een garage wordt vaak wel als spouwmuur uitgevoerd om vochtdoorslag te voorkomen. Isoleren gebeurt bij nieuwbouw eigenlijk nooit door professionele bouwers.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #6
In een constructie waar isolatie materiaal wordt gebruikt is het de bedoeling dat het dauwpunt zoveel mogelijk in het isolatiemateriaal valt.
Isolatie materialen kunnen tegen vocht dus daar kan het geen kwaad. :wink:
*wgb*
 

Paulusje74

  • #7
Dat is niet de bedoeling Wgb!
Dit dient buiten de constructie plaats te vinden.
De dampremmende laag moet juist voorkomen dat er condensatie optreedt in de constructie, ook in de isolatie.

De isolatiewaarde van glaswol en steenwol lopen gigantisch terug als dit materiaal inwendig vochtig wordt. Waar denk je dat deze materialen de isolatiewaarde aan ontleden? Aan stilstaande droge lucht. Vocht geleid de warmte perfect en dat is net niet de bedoeling bij isolatie.

Het is overigens merkwaardig dat zoveel mensen bij een steensmuur voor glaswol of steenwol kiezen. Bouwfysisch gezien zijn de kunststofplaten veel beter bij een halfsteens of steensmuur.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #8
Volgens mij wel hoor.

Maar met betrekking op deze vraag.
Waar zou het dauwpunt dan moeten liggen, buiten de buiten- of buiten de binnenzijde van die steensmuur.

Er is altijd een dauwpunt dus ook condensatie. De hoeveelheden kunnen we beinvloeden door bijvoorbeeld een damprem toe te passen.
Daarbij de kans van drogen in de constructie niet te verhinderen.
En wat bedoel je dan met, ook in de isolatie.

Wat is er merkwaardig aan om toch wollen toe te passen in plaats van schuimen. Waarom zouden schuimen zoveel beter zijn.

Deze mening moet je eens bij onze zuider buren deponeren. :wink:
*wgb*
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #9
Lees dit even, lijkt me dan wel duidelijk.

Alvast 1 zinnetje uit Wikipedia:
Het dauwpunt is de temperatuur tot waarop de lucht moet worden afgekoeld om verzadigd te raken (bij gelijke hoeveelheid waterdamp en druk). Bij verdere afkoeling tot onder deze temperatuur treedt condensatie op.
 

Paulusje74

  • #10
Bij het berekenen van een constructie zorg je dat er geen condensatie plaats vindt in de constructie. Er is dan dus geen dauwpunt in de constructie.

Ik zeg niet dat kunsstoffen altijd beter zijn. Spouwmuren kunnen uitstekend worden geïsoleerd worden met glaswol.
Een halfsteens of steensmuur is niet waterdicht. Kunststoffen verliezen niet de isolatiewaarde wanneer deze nat worden. Glaswol wel.
Bovendien kun je met kunststofplaten veel dunner isoleren. PIR bijvoorbeeld heeft een veel betere isolatiewaarde dan glaswol. Niet onbelangrijk als je aan de binnenkant ga isoleren (ruimteverlies)
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #11
Het kan zijn dat ik jouw antwoord niet begrijp :wink:
Is het dan misschien mogelijk, dat je voor de vragensteller de constructie beschrijft met het dauwpunt daarbuiten.
Is zijn probleem opgelost en het mijne. :wink:
*wgb*
 

Paulusje74

  • #12
Wanneer je een dampremmende laag aanbrengt aan de warme zijde en je deze ook zorgvuldig aanbrengt (aftapen bij naden), dan zal er vrijwel geen inwendige condensatie optreden. Extreme omstandigheden uitgesloten.

Je kunt het berekenen met de methode Glaser. Voor bovenstaande constructie is dit niet zo ingewikkeld. Misschien dat je met google "methode Glaser" ergens een voorbeeld of excel sheetje kan vinden.
 

Wgb

Vaste Beantwoorder
  • #13
Dat klopt helemaal.
Maar ik dacht dat voor die vrijwel geen inwendige condensatie een dauwpunt nodig is in die constructie.
*wgb*
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu