Nieuw onderwerp Reageren Ga naar pagina   Volgende
LazyAdmin


Geregistreerd op
30-6-2009
Berichten: 29
21 September 2009, 10:35   Stalen draagbalk mooi wegwerken
In mijn woonkamer zit een stalen draagbalk die de vloerbalken ondersteund. De draagbalk is dus in het zicht en was voorheen omkleed met gipsplaten.

Nu ben ik eigenlijk opzoek naar een manier om hem te omkleden met hout of nep hout? Het moet er dus uitzien als een oude houten balk.

Voorheen kon dat volgens mij met polystyreen nep balken, maar ik las al dat dit brandgevaarlijk is. Hoe kan ik dit het mooiste maken, want bekleden met mdf en dan donker beitsen wordt niks.
Klusidee
Millew
Specialist Bouw

Geregistreerd op
19-7-2009
Berichten: 1901
21 September 2009, 11:11  
Je zal de stalen balk in ieder geval weer moeten bekleden met brandwerend materiaal.
Daaroverheen kan je dan weer een sierbekleding zetten.
Als je een oude houten balk wil namaken, kan je eens zoeken naar materialen voor interieurbetimmeringen. In cafe's, restaurants e.d. wordt ook veel nephout toegepast.
LazyAdmin


Geregistreerd op
30-6-2009
Berichten: 29
21 September 2009, 11:22  
Waarom moet ik hem brandwerend bekleden? Was hij ook niet, ok gips is natuurlijk brand vertragend, maarja je hebt toch een aardig vuurtje nodig wil je staal laten doorbuigen.

Maar zal is zoeken naar sierbekleding.
Millew
Specialist Bouw

Geregistreerd op
19-7-2009
Berichten: 1901
21 September 2009, 11:31  
Die gipsplaat doet wel iets, maar voor 60 minuten brandwerendheid (is het huidige voorschrift) zijn 3 lagen van 12,5 mm nodig of een speciale brandwerende plaat.
Een stalen balk kan wel wat hebben, maar boven 250 graden gaat de sterkte al teruglopen. Ook door uitzetting van de balk kan een onstabiele situatie ontstaan.
En onderzoek heeft uitgewezen dat bij een interieurbrand al snel temperaturen worden bereikt van meer dan 500 graden.

Maar voor mij hoeft het niet. Je geeft de verzekering alleen een aanleiding om niet (of minder) uit te betalen als er iets gebeurt.
LazyAdmin


Geregistreerd op
30-6-2009
Berichten: 29
21 September 2009, 11:33  
Snap dat het van jou niet hoeft, maar had er nog niet van gehoord. Ga het wel even uitzoeken, doe het liever goed dan dat ik achteraf met de problemen zit.
Mn22


Geregistreerd op
31-8-2005
Berichten: 1128
21 September 2009, 12:37  
Kijk maar eens hoe stalen balken eruit zien na een brand. Vaak buigen ze alle kanten op met als gevolg instorting. Dat wil je niet als je op de bovenverdieping ligt te slapen.
Droid


Geregistreerd op
30-9-2008
Berichten: 897

Deutekum
21 September 2009, 15:32  
Www.bouwbesluitonline.nl artikel 2.2 Sterkte bij brand

Hoofddraagconstructie moet 60min brandwerend zijn.

Als ik mij niet vergis is fermacell brandwerender dan gips (bij gelijke dikte plaat). Zoals Millew al aangeeft kun je daar over heen je afwerking zetten.
LazyAdmin


Geregistreerd op
30-6-2009
Berichten: 29
21 September 2009, 20:27  
Hoe kom jij bij 60min? Want als ik het goed begrijp hoeft het maar 20 minuten:

Lid1 is volgens mij van toepassing in mijn situatie, dus minimaal 20 minuten.

Lid2 gaat over bepaalde opstandigheden en pas wanneer de vloer hoger ligt dan 7 meter moet hij 30min brandwerend zijn, vanaf 13 meter een uur.

Quote:
Lid 1.
Een uiterste grenstoestand van een bouwconstructie waarvan het bezwijken leidt tot het onbruikbaar worden van een rookvrije vluchtroute, wordt gedurende 20 minuten niet overschreden bij de volgens NEN 6702 bepaalde bijzondere belastingscombinaties die kunnen optreden bij brand.

Lid 2.
Onverminderd het eerste lid, wordt een uiterste grenstoestand van een in tabel 2.12.1 aangegeven hoofddraagconstructie gedurende de in die tabel aangegeven tijdsduur niet overschreden bij de volgens NEN 6702 bepaalde bijzondere belastingscombinaties die kunnen optreden bij brand.

Tabel 2.12.1
hoofddraagconstructie tijdsduur van de brandwerendheid met betrekking tot bezwijken in minuten
indien een vloer van een verblijfsruimte van de woonfunctie hoger ligt dan 7 m en niet hoger dan 13 m boven het meetniveau 30min
indien een vloer van een verblijfsruimte van de woonfunctie hoger ligt dan 13 m boven het meetniveau 60min


Mare iemand nog ideeŽn, tips, adressen voor het mooi afwerken van me draagbalk? Waar daar ging de vraag over Wink.
Klusidee
Fwalraven


Geregistreerd op
4-1-2007
Berichten: 236
21 September 2009, 21:31  
Stripjes in de balk lassen. Daar kun je houten blokjes aan bevestigen, die gelijk zitten met de buitenkant van de balk.

Daarop kun je planken, vuren, eiken of wat je maar wilt weer op bevestigen. De hoeken kun je met een schaaf bewerken en het lijkt net echt.

Frans
Ron321
Vaste Beantwoorder

Geregistreerd op
9-2-2006
Berichten: 4236

NL Boskoop
22 September 2009, 07:00  
Dat lassen is niet nodig.
Klossen zagen die je klem slaat in de balk is voldoende.
Frank
Vaste beantwoorder Moderator

Geregistreerd op
25-7-2005
Berichten: 6557

Eelde
22 September 2009, 07:20  
Lees ook even dit Afwerken metalen binten verhaal.
Droid


Geregistreerd op
30-9-2008
Berichten: 897

Deutekum
22 September 2009, 12:36  
LazyAdmin schreef:
Hoe kom jij bij 60min? Want als ik het goed begrijp hoeft het maar 20 minuten:


Aangezien je balk de vloer draagt is het onderdeel van de hoofddraag constructie.

Bouwbesluit zegt:
Quote:
Artikel 2.9
Lid 2.
Onverminderd het eerste lid, wordt een uiterste grenstoestand van een in tabel 2.9.1 aangegeven hoofddraagconstructie gedurende de in die tabel aangegeven tijdsduur niet overschreden bij de volgens NEN 6702 bepaalde bijzondere belastingscombinaties die kunnen optreden bij brand.

Je vloer ligt niet hoger dan 7 meter (ga ik vanuit), dus tabel 2.9.1 geeft aan dat hij 60min brandwerend moet zijn.
Michiel_H


Geregistreerd op
15-9-2006
Berichten: 904
22 September 2009, 12:53  
Droid schreef:

Aangezien je balk de vloer draagt is het onderdeel van de hoofddraag constructie.

Dat klopt niet. Een balk die een vloer draagt is niet automatisch de hoofddraagconstructie. Sterker nog.. een normale woning kent geen hoofddraagconstructie, in een woongebouw is het anders. De eis is dus in dit geval 30 minuten indien het bezwijken van de balk een rookvrije vluchtroute onbruikbaar zou maken.

Al met al erg complexe materie.. Overigens is 30 minuten vrij snel te halen..
Droid


Geregistreerd op
30-9-2008
Berichten: 897

Deutekum
22 September 2009, 13:45  
Ben ik niet met je eens. Als je kijkt in tabel 2.8 zie je dat een woonfunctie moet voldoen aan artikel 2.9, lid 1, 2 en 3.

Ook een woning kent een draagconstructie... anders blijft ie niet staan. Wink

Ik zeg nog steeds 60min!
Mark en 3 meiden


Geregistreerd op
17-3-2009
Berichten: 809
22 September 2009, 16:52  
Ik zou zeggen veiligheid voor alles dus eerst een goede brandvertragende laag en daarop je nep houten balk maken
Naar boven
Nieuw onderwerp Reageren Pagina 1 van 2 Ga naar pagina   Volgende

Gerelateerd aan: Stalen draagbalk mooi wegwerken
Onderwerp Forum Reacties Laatste Bericht
Stuccen stalen draagbalk Muren, wanden en plafonds 1 28 Januari 2008, 14:59
Draagbalk Muren, wanden en plafonds 7 19 Augustus 2005, 21:11
Draagbalk Muren, wanden en plafonds 6 18 Februari 2011, 00:15
Draagbalk constructie Muren, wanden en plafonds 1 21 Januari 2009, 01:04
Geen nieuwe berichten Doorzakkende draagbalk Muren, wanden en plafonds 22 17 September 2012, 09:45
Draagbalk constructie Muren, wanden en plafonds 3 21 Januari 2009, 13:33