Cv leiding

Rheus51

  • #1
Hi..
Ik heb net een nieuwe cv leiding aangelegd door en dikke muur en aangesloten op een bestaande leiding. Maar nu ben ik vergeten een zg mantel op de leiding te leggen (over het stukje dat door de muur van 10 cm loopt)... Kan dit kwaad en zo ja... is er een oplossing voor..?

mvgr
Rene
 
A

Anonymous

Gast
  • #2
Als je het gat groot genoeg hebt geboord, dan kun je toch een stukje mantelleiding in de langsweg opensnijden eneromheen doen, vervolgens in de muur schuiven?
 

H@ns

  • #3
Of rondom dichtpurren
 

Rheus51

  • #4
Ik kan er wat purschuim in spuiten..
Vraagje... als het niet helemaal lukt, is dat dan erg...??

mvgr
Rene
 
A

Anonymous

Gast
  • #5
Behalve tikgeluiden en op de lange termijn slijtage door krimpen/uitzetten eigenlijk niet.

Beetje warmteverlies?

Zit er zo weinig ruimte dan dat je er geen opengesneden buisje omheen krijgt?
 

Rheus51

  • #6
Ja de muur is vrij dik... en de leidingen gingen er wel makelijk door heen, maar een buisje er bij doorheen.. gaat niet althans niet door en door... du s is purschuim erin spuiten wellicht en goede optie..
 

Fiesiekus

  • #7
Pietje schreef:
Beetje warmteverlies?
Gezien het geringe oppervlak hoeft u zich geen enkele zorgen over energieverlies te maken.
 

Screech

Specialist Verwarming
  • #8
Probleem waar u over een jaar tegen aanloppt, is dat de (stalen) cv buis compleet kan zijn weggerot.
Een (stalen) leiding door een (betonnen??) muur moet altijd worden voorzien van een mantel.

U kunt dit proberen dicht te purren, maar of u de complete leiding hiermee isoleert tegen de muur,dat hopen we dan maar.

Je kan natuurlijk ook even de boel aftappen en een nieuw (mantel)buisje maken, dan weet u Zeker dat het goed is.En het zal natuurlijk een stuk netter zijn .

groet
 

Ron321

Vaste Beantwoorder
  • #9
Dat zal echt niet binnen een jaar gebeuren.
 

Screech

Specialist Verwarming
  • #10
Laat ik het anders formuleren.

Het is goed mogelijk dat een stalen leiding die door een stenen muur gaat zonder mantel er omheen, doorgerot is tussen een half jaar en 5 jaar.

Dit gebeurt helaas nog steeds bij de nieuwbouwwoningen, en is op diverse plaatsen gebeurt bij mijn buurman (huis is 35 jaar oud).

Waarom denkt men dat er zoiets bestaat als een mantel om een buis.
Dit is niet gedaan voor isolatie, de isolatie waarde van de mantel is minimaal.
 

Ron321

Vaste Beantwoorder
  • #11
Ik zeg niet dat het niet nodig is maar dat het binnen een jaar is weggerot is overdreven.
 

Fiesiekus

  • #12
Ken huizen waar het al 30 jaar zonder mantelpijpjes zit. KEn ook huizen waar de buizen na 5 jaar in een vochtige kruipruimte katsverroest waren zonder aanwezigheid of contact met beton of steen. Zal vooral van de combinatie metaal-vocht afhangen.
 

Rheus51

  • #13
Bedankt voor de vele reactie...
Ik heb er veel pur insgespoten. maar of het rondom zit is natuurlijk de vraag. Neem de gok wel.. om alles er weer uit te slopen etc.. gaat me nu weer iets te ver..
Maar ik weet in ieder geval dat de zaak na een x aantal jaren eventueel kan doorroesten..

mvrgoet
Rene
 

Louis Verhagen

  • #14
Volgens mij heeft steen/beton juist een gunstige werking op staal(buizen). Anders zou het droevig gesteld zijn met wapingstaven.

Hoe roestig ze ook het beton in gaan, ze komen er zonder roest uit.

Slijtage van krimpen en uitzetten kan wel een probleem zijn.

louis
 

Kees

Vaste Beantwoorder
  • #15
Is het niet zo, dat bij wapeningsstaven het beton eromheen het metaal geheel afsluit en er daardoor geen water en zuurstof bij kan komen?

Zodra een bewapeningsstaaf een heel klein stukje vrij aan de lucht komt gaat de zaak hevig roesten, en en gaat het staal door díe reden sterk uitzetten, hetgeen betonrot tot gevolg heeft.

Het vergelijk gaat daarom in dit geval beslist niet op... maar het pur vermindert wellicht de invloed van zuurstof en vocht wel een beetje. Waterdicht is pur in elk geval niet, heb ik helaas zelf een keer ervaren (lekkage langs een met pur afgedichte leiding door een ontluchtingskraantje te lang open te laten staan tijdens vullen cv :oops:).
 

Fiesiekus

  • #16
Metaal, water en bepaalde zouten (uit steen of beton) in contact kan inderdaad een elektrolytische cel opelveren waardoor metalen als ionen in de oplossing gaan. Dan is het heel rap bekeken met het wapeningsmetaal of de CV-pijp.

Het lijkt dus dat PUR-ren, kitten of mantelijpeen goede afscherming geeft en bovenstaand rampscenario voorkomt.
 

Jan

Algemeen beantwoorder
Moderator
  • #17
Juist door de combinatie van vocht, zuurstof en cement wordt de roest weggevreten, resultaat schone bewapening in de beton.
Het aantasten houdt op wanneer de beton droog is en/of de aanwezige zuurstof verbruikt is.
 

Rheus51

  • #18
Hi
Maakt het nog uit voor het eventueel roestproces als het geen beton is maar baksteen...

mvgr
Rene
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu