Tekening voorschriften?

[Ladotec]

Kan iemand mij vertellen of er voorschriften zijn waaraan een huisinstallatie tekening moet voldoen.

Ik heb nu 3 voorbeeld tekeningen thuis liggen van een electrische huisinstallatie en ze zijn alle 3 verschillend opgezet (allemaal van een erkend installateur).
#1: Geeft alleen de centraaldozen en eindpunten aan, zonder het leidingwerk of bedradingsinfo. Bij alle dozen staat wel het groepsnummer en bij de schakelaars staat een schakelletter.
#2: Laat letterlijk alles zien (in 1 tekening). Dozen, leidingen en bedrading voor zowel electra, audio, cai/data/tel. Hoogte van de doos en de aansluitnummering.
#3: Is een tussenweg waarbij sommige leidingen wel worden weergegeven (incl. bedrading) en sommige niet direct maar via een verwijzing. Ook wordt hier een opsplitsing gemaakt naar meerdere tekeningen (electra en audio/cai/data/tel).

De meeste symbolen zijn gelijk alleen zijn er wel kleine verschillen in de symbolen voor bijvoorbeeld een data-aansluiting.

Oplossing #1 is voor mij het helderste, ondanks dat de bedrading niet staat aangegeven.
Oplossing #2 bevat wel alle informatie die je wilt hebben maar de tekening is niet echt overzichtelijk meer door teveel informatie.
Oplossing #3 is een beetje van beide maar om dit nu de gulde middenweg te noemen?

Wie kan hierover wat toelichting verschaffen?

Alvast bedankt.

Lars

 

[Chathanky]

Het zijn alle 3 gangbare tekeningen.
1= groepenverklaring
2= installatieschema.
3 kan ik zo niet plaatsen in de gegeven tekst (een overzichts tekening?).

Elke tekening heeft zijn voordelen in gebruik en maakt de installatie overzichtelijk.

 

[Ladotec]

Chathanky: Dank je wel voor je reactie.

Misschien was mijn eerste stuk tekst nog niet kompleet. De 3 tekeningen zijn allemaal uitgewerkt op de plattegrond van een woning. Ik ga er vanuit dat ze alle 3 dezelfde functie hebben, namelijk om de electrisch installatie aan te leggen. Er is wel een setje dat een groepenverklaring heeft maar dit is een aparte tekening met groepenkast-aanzicht en een verdeeltabel met apparatuur/belasting.

Uit jou reactie maak ik op dat het dus niet uitmaakt hoe je de informatie in een tekening zet. Het is uiteindelijk aan de installateur om het volgens de regels aan te leggen.

Klopt dat?

Lars

 

[Chathanky]

Elk soort tekening heeft zijn gebruiksfunctie.
Elk type tekening is wel aan richtlijnen verbonden om verwarring en onleesbaarheid te voorkomen.

Je mag blij zijn met zo`n uitgebreide tekeningen paket, dit is vaak een stuk minder goed geregelt.
Ik kan je adviseren om de veranderingen die je maakt in de installatie ook aan te passen op de tekeningen, als er later eens vragen of problemen zijn is dit makkelijk terug te vinden.

 

[The headhunter]

1,2,3 zijn gewoon installatie tekeningen hoor Chathanky.

Wij leveren alleen nr 1 met als aanvulling de cai en data punten met een groepenverklaring.

Installatie tekening: geeft aan waar een aansluitpunt zit en tot welke groep deze behoort.

Groepen verklaring: geeft voor elke groep het aantal wcd-en, lichtpunten, aansluitpunten en hun totale vermogen.

Installatie schema:
geeft de loop van de leidingen en de vulling daarvan weer

 

[Chathanky]

Heb ik ontkent dan dat het installatietekeningen zijn?

Voor woningbouw wordt meestal enkel de groepenverklaring mee gegeven, of dit moet inmiddels aangepast zijn. Het is weer een aantal jaren terug.

 

[Ladotec]

Heren wederom bedankt voor de antwoorden.



Headhunter: Zijn de 3 type tekeningen (Installatie tekening+groepen verklaring+installatie schema) die jij noemt altijd uitgewerkt op een andere bladzijde? In mijn voorbeeld #2 staat namelijk al deze informatie op 1 tekening (in 1 plattegrond) en dat maakt het niet overzichtelijker.

Als ik het dus goed begrijp is het geen verplichting (volgens de regels) om dergelijke tekeningen te maken.
Welke tekeningen zouden volgens jullie minimaal gemaakt moeten worden om de installatie te kunnen maken?

Alvast bedankt.

Lars

 

[Appeltje]

(...)Voor woningbouw wordt meestal enkel de groepenverklaring mee gegeven, of dit moet inmiddels aangepast zijn. Het is weer een aantal jaren terug.

In mijn geval klopt het in ieder geval... ik kreeg (dec 2005) bij mn nieuwbouwwoning alleen een tekening met de lichtpunten, wcds en lege dozen voor CAI / kookaansluing etc.

Volgens mij is het leidingschema (dus met de loop van de bedrading) verplicht bij installaties vanaf 3x35a (>20kw), klopt dat?

Gr. Richard.

 

[The headhunter]

Heren wederom bedankt voor de antwoorden.



Headhunter: Zijn de 3 type tekeningen (Installatie tekening+groepen verklaring+installatie schema) die jij noemt altijd uitgewerkt op een andere bladzijde? In mijn voorbeeld #2 staat namelijk al deze informatie op 1 tekening (in 1 plattegrond) en dat maakt het niet overzichtelijker.

Als ik het dus goed begrijp is het geen verplichting (volgens de regels) om dergelijke tekeningen te maken.
Welke tekeningen zouden volgens jullie minimaal gemaakt moeten worden om de installatie te kunnen maken?

Alvast bedankt.

Lars

het zijn idd 3 verschillende bladen.

Ik zou een installatie zonder tekening kunnen maken, je tekend dan in het werk de tekeningen in.

Als ik voor een werk bezig ben is er altijd een installatie tekening.Deze heb ik nodig om een berekening te maken van het totaal vermogen, de groepen verdeling en om te controleren of ik aan de minimaal verplichte eisen voldoe.