Normen gevel rookgas afvoer

The headhunter

Specialist Elektra
  • #1
Welke normen zijn van toepassing op een gevel rookgas afvoer.
Hoever mag deze vanaf de nok van een pand zitten?
Hoever moet deze uit openslaande ramen zitten.
welke nennormen worden hiervoor gehanteerd en het mooiste zou zijn waar ik ze kan inzien.
 

Chathanky

  • #2
Hier vind je wel wat info en berekeningen.

Bij een uitwendige scheidingsconstructie op de erfgrens is het niet toegestaan een rookgasafvoer te plaatsen. Ook binnen een bepaalde afstand tot aan die grens.
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #3
Hoi Headhunter,

Over wat voor een toestel praten we, gesloten of een open toestel.
Op alle plaatsingen is het bouwbesluit van toepasing, en de voorschriften van de fabrikant.

Gesloten toestel type C door de gevel op eigen perceel geen belemmering van open slaande ramen of deuren.
Nok van het dak niet van toepassing.

In verband met de goede werking van het toestel moeten scherpe kanten worden vermeden, van alle hoeken ca 0,5 vandaan blijven. zowel van de muren als de daken, uitgezonderd de nokrand.

1 meter van de perceelgrens (de rooilijn) vandaan blijven kan in sommige gevallen 2 meter zijn.

Ga ervanuit dat er geen (visuele)hinder bij de buren mag ontstaan door het plaatsen van een afvoerpijp op welke plaats dan ook.

En de plaatselijke voorschriften zijn een uitzondering, de plaatselijk werkende installateur zal deze zeker weten.

Vr Gr en sucses ermee
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #4
We hebben het over een gesloten toestel met een gecombineerde in/uitlaat.
Merk en type is mij onbekend.
Een kennis van mij woont boven dit pand (1e etage) en op ca. 1,5 m van deze rookgas uitlaat heeft hij zijn slaapkamerraam welke als enige open kan. Mijn inziens mag die uitgang daar niet zitten dus wil ik me even op de hoogte stellen van de geldende regels.
 

Chathanky

  • #5
Hier een stukje bouwbesluit en volgens mij een vergelijkende situatie zoals geschetst Headhunter.
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #6
Hoi Headhunter,

Klinkt misschien heel gek maar dat mag, er zijn voor het eigen pand geen belemmeringen.

Of het wenselijk en doelmatig is, is maar de vraag, als er andere mogelijkheden zijn zou ik het veranderen, maar dat moet niet.

Kom terug op het antwoord, geen hinder voor de buren dat mag dus niet.

vr gr
 

Chathanky

  • #7
Dat klopt Cvolieboy, dit is inderdaad heel vreemd dat je je zelf wel mag vergassen met je eigen ketel, dit was mij niet duidelijk of het om de eigen ketel ging.
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #8
Nee, het is de ketel van een ander.

Kort door de bocht.
Die rookgassen zijn ruikbaar in zijn slaapkamer dus het mag niet.
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #9
Hoi Headhunter,

Nu gaan alle bellen rinkelen, nee dat mag niet maar, hoe lang is deze situatie al aanwezig?

Als deze situatie er al lang is, dan kan het te maken hebben met oude voorschriften, sommige waren discutabel.

Vr Gr
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #10
1 maand terug zat er nog niets en het pand staat er al een jaar.
 

Chathanky

  • #11
Dan is het niet discutabel en zal je kennis dit met de bouw en woningtoezicht van de gemeente laten onderzoeken, die kan via de gemeente handhavend laten optreden.
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #12
Eerst gewoon even vriendelijk met de installateur gaan praten leek hem het beste, indien hij gelijk zou kunnen hebben.
Het is alleen soms een crime om achter de normen te komen vandaar zijn vraag aan mij.
Nu kan ik zelf uren spitten op kantoor of ik vraag het even aan mijn collegae beantwoorders hier.

Waarom tot morgen uitstellen wat je vandaag door een ander kan laten doen. :mrgreen:
 

Cvolieboy

Specialist Verwarming
  • #13
Hoi Headhunter,

Nou vandaag dan nog een aanvulling, gisteren te laat kon niet meer :mrgreen:

In de situatie die je beschrijft, raam en pijp op de zelfde hoogte naast elkaar.
De afstand die wordt gesteld is 0,2 wortel B waarvan B de belasting in Kw van de ketel is op bovenwaarde.

Er vanuit gaand dat de ketel b.v. 28 Kw is is de afstand 1,05 meter.
het advies is om de factor 0,6 wortel aan te houden, dan wordt het 3,17 meter afstand van elkaar.

En dat is een gegeven puur voor visuele hinder, het gaat dan om buiten ruimten en daar is in dit geval sprake van.

Er in alle rust over praten en eruit komen is denk het verstandigste omdat er toch enige discussie punten zijn, die niet wettelijk vast liggen.

Het is sinds 1997 een ware ramp voor wat die voorschriften betreft.
Ik hoop dat je er wat aan hebt.

Vr Gr en sucses ermee
 

Chathanky

  • #14
Je hebt gelijk dit eerst met de betreffende persoon aan te kaarten dat het niet klopt en hem te verzoeken om dit te veranderen desnoods in overleg.

Zelf heb ik een gelijksoortige zaak lopen.

Regelgeving is hier toch zeker heel duidelijk in, daar heb ik zelf zeer veel info over verzameld de laatste tijd. De vraag als je het uit handen geeft is of de betreffende gemeente wel correct handelt.

Verder kun je me ook wel via een pb voor verdere details vragen, dit zijn niet de zaken waar dit forum voor bedoeld is.
 

The headhunter

Specialist Elektra
  • #15
Mocht dat nodig zijn Chathanky dan doe ik dat wel ff via PB.
Ik heb zo eerst wel even genoeg info, bedankt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Login

Je wachtwoord vergeten?
Nog niet geregistreerd? Registreer nu